Ухвала
від 19.11.2014 по справі 15/5007/33/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" листопада 2014 р. Справа № 15/5007/33/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - Пивовар В. М., довіреність №5 від 05.10.2012р.

відповідача - Салко І. О., доручення №26 від 05.08.2014р.

третя особа - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.10.14 р.

у справі № 15/5007/33/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України" (м. Київ)

про стягнення 260 737,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.10.2014 р. зі справи №15/5007/33/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" 98186,69 грн. витрат на поліпшення майна. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірма" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2014р. було порушено апеляційне провадження по справі №15/5007/33/12 та призначений розгляд скарги на 19.11.2014 р.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача участі повноважних представників в судовому засідання 19.11.2014 року не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представники сторін, надали суду усні пояснення по суті доводів та заперечень, викладених відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК).

Судова колегія зазначає, що основними засадами судочинства закріпленими ст. 129 Конституції України є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Третій особі подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Позивачу та третій особі надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.11.2014
Оприлюднено18.06.2015
Номер документу44876630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5007/33/12

Постанова від 21.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні