Ухвала

від 10.07.2015 по справі 15/5007/33/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2015 р. Справа №15/5007/33/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.05.2015р.

у справі №15/5007/33/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма", м.Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України", м.Київ

про стягнення 260737,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.05.2015р. у справі №15/5007/33/12 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма", викладеній у скарзі від 23.02.2015р. вих.№20, про визнання наказу №15/5007/33/12 від 28.01.2015р. таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТзОВ "Вірма" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржену ухвалу скасувати і прийняти нове рішення, яким визнати наказ №15/5007/33/12 від 28.01.2015р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. у даній справі, колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Грязнов В.В., Розізнана І.В., апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду (п.1 ч.1 ст.97 ГПК України).

Усунувши недоліки вказані в ухвалі суду від 25.06.2015р., скаржник повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, заявивши клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати і прийняти нове рішення, яким визнати наказ №15/5007/33/12 від 28.01.2015р. таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання №78 від 12.06.2015р., в якому останній просить суд винести ухвалу у даній справі, якою зупинити стягнення за наказом господарського суду Житомирської області від 28.01.2015р. №15/5007/33/12 до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Статтею 117 ГПК України передбачено право суду своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом.

Однак, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення стягнення за наказом господарського суду Житомирської області від 28.01.2015р. №15/5007/33/12, оскільки заявником у поданому клопотанні не наведено підстав для зупинення стягнення за вказаним наказом.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання ТзОВ "Вірма" №78 від 12.06.2015р. про зупинення стягнення за наказом господарського суду Житомирської області від 28.01.2015р. №15/5007/33/12 слід відмовити.

Згідно з розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2015р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Грязнова В.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Петухов М.Г., Розізнана І.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вірма" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" липня 2015 р. об 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал" та третій особі у строк до 17.07.2015р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

віддрук прим.:          

1 – до справи;

2 – позивачу (10003, м.Житомир, вул.Ольжича, 7-а);

3 – відповідачу (10003, м.Житомир, вул.Ольжича, 9-а);

4 - ПАТ "Діелектричні кабельні системи України" (02132, м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-Ж, офіс 3)