Ухвала

від 25.06.2015 по справі 15/5007/33/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2015 р. Справа №15/5007/33/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.05.2015р.

у справі №15/5007/33/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма", м.Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України", м.Київ

про стягнення 260737,00грн.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.05.2015р. у справі №15/5007/33/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" про стягнення 260737,00грн.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано директором ТзОВ "Вірма" Лазебник О.М. При цьому, з апеляційної скарги вбачається, що скарга не містить підпису вказаної особи.

На підтвердження вищенаведеного, 15.06.2015р. старшим секретарем господарського суду Житомирської області Гальченко О.Б., у присутності головних спеціалістів Перепелиці С.В., Антонюк Н.Ю. складено акт про те, що у поданих документах, а саме у апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" виявлено відсутність підпису директора ТзОВ "Вірма" Лазебник О.М.

Відповідно до ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Пункт 1 ч.1 ст.97 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, ч.2 ст.94, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи ТзОВ "Вірма" без розгляду.

2. Матеріали оскарження ухвали у справі №15/5007/33/12 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - скаржнику (10003, м.Житомир, вул.Ольжича, 7-а);

3 - в наряд.