Постанова

від 06.12.2007 по справі 1-115/2007

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-115/2007

 Дело

№1-115/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2007 года                                                                                          г.

Апостолово

Апостоловский районный

суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи - Петренко А.П.

При секретаре - Ровной Н.А. С участием прокурора - Мельничук Ю.М.  Адвоката -ОСОБА_1. Потерпевшей -ОСОБА_2.

Представителей потерпевшей - ОСОБА_3., ОСОБА_4.

Рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда №3 в г. Апостолово дело по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, 

украинца, гражданина Украины , 

образование среднее, женатого, военнообязанного,  не работающего,  ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 ,  в совершении преступления предусмотренного

ч.2  ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_5. 30 сентября 2004

года примерно в 12 часов 15 минут , 

управляя ,  по доверенности

технически исправным автомобилемІНФОРМАЦІЯ_3 государственный номер

НОМЕР_1,  принадлежащим ОСОБА_7. ,  двигался по автодороге Кировоград-Запорожье

,  со стороны г. Апостолово ,  Днепропетровской области ,  в направлении г. Кривого Рога,  Днепропетровской области ,  со скоростью 80-100 км\час ,  перевозя в качестве пассажира на переднем

сиденьи ОСОБА_6. В пути следования , 

ОСОБА_5.,  осуществляя движение

,  не действовал таким образом ,  чтобы не подвергать опасности жизнь и

здоровье граждан и в районе 155 км+250 м , 

не убедившись в безопасности дальнейшего движения ,  и проявляя крайнюю невнимательность к

дорожной обстановке ,  выехал на

встречную полосу движения ,  где допустил

столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения

автомобилемІНФОРМАЦІЯ_4государственный номер НОМЕР_2 с

автоприцепомІНФОРМАЦІЯ_5государственный номерНОМЕР_3 под управлением

ОСОБА_8.,  чем грубо нарушил требования

п. 10.1 Правил дорожного движения Украины , 

который гласит : «перед началом движения ,  перестроением и любым изменением направления

движения водитель должен убедиться ,  что

это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам

движения.»,  что повлекло совершение

данного дорожно-транспортного происшествия , 

в результате которого пассажиру автомобиля ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6. Были

причинены телесные повреждения в виде : ссадины теменной области ,  надбровной области слева ,  на губах , 

левой скуловой области ; ушибленных ран лобовой области слева ,  передней брюшной стенки ; резанных ран

лобовой области справа ; открытого перелома остей носа ; осаднения внутренней

поверхности правого плеча ; пергаментного пятна передне-правой поверхности

лобковой и клубковой областей ; открытого линейного перелома левой бедренной

кости с оскальпировано-ушибленной раной по передней поверхности бедра ;

открытого оскольчатого перелома костей левой голени со

 2

скальпировано-ушибленной раной

внешней поверхности ,  верхней трети

левой голени ; открытого линейного перелома правой болыдеберцевой кости ,  оскольчатого перелома правой малоберцевой

кости ,  с ушибленно-скальпированными

ранами на внутренней и передне-внешней поверхностях правой голени ;

кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки затылочных областей ; жидкой крови в

желудочках мозга ; линейного перелома по межпозвоночному диску 6-7 шейных

позвонков ; линейного перелома грудины ; диагональных переломов 2-7 ребер по

средне-ключичным линиям с двух боков ; 1-12 ребер слева по лопаточной линии

,  3-8 ребер справа по передне-паховой

области ; повреждений пристеночной плевры и легких соответственно ; оскольчатых

переломов лопаток ; линейных переломов шейки правой плечевой кости; правого

крестцово-клубкового сочленения , 

лобкового симфизу и обоих лобковых костей ; больших разрывов диафрагмы

,  печени ,  селезенки, 

мочевого пузыря; кровоизлияний и отсоединения полости брыжейки ;

кровоизлияний корней легких ; до 2000 мл жидкой крови в брюшной и плевральных

областях,  которые в своей совокупности

относятся к категории тяжких по признаку опасности для жизни и находятся в

прямой причинной связи с наступлением смерти , 

что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизыНОМЕР_4 от

24.11. 2004 года.

В судебном заседании подсудимый

заявил ходатайство о применении к нему акта амнистии и прекращении уголовного

дела по этим основаниям.

Суд , 

выслушав мнение прокурора, 

полагавшего,  что возможно

применить акт амнистии в отношении подсудимого, 

адвоката,  потерпевшую,  представителей потерпевшей,  считает, 

что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.4 ч.1  ст. 6 УПК Украины: « ... уголовное дело

подлежит прекращению вследствие акта амнистии, 

если он устраняет применение наказания за совершенное деяние ... » .

Согласно  ст.  6

Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года : «освободить от уголовной

ответственности в порядке и на условиях , 

определённых этим Законом ,  лиц

,  которые подпадают под действие  ст. 1 этого Закона ,  уголовные дела в отношении которых находятся

в производстве и не рассмотрены судами по преступлениям ,  совершенными до вступления в законную силу

этого Закона» .

В соответствии со  ст.  12

указанного Закона «Об амнистии»: « действие этого Закона распространяется на

лиц,  которые совершили преступления до

дня вступления его в законную силу включительно. Под действие  ст. 1 этого Закона подпадают: «п. «б» не

лишенные родительских прав мужчины ,  что

имеют детей ,  которым не исполнилось 18

лет на день вступления в законную силу этого Закона».

На основании  ст.  17

указанного Закона,  он вступает в

законную силу со дня опубликования.

Подсудимый ОСОБА_5. Совершил

преступление предусмотренное ч.2  ст. 286

УК Украины ,  санкция данной статьи

предусматривает менее строгое наказание чем лишение свободы на срок не более

пяти лет.

ОСОБА_5. Совершил данное преступление

30.09.2004 года ,  то есть до вступления

Закона «Об амнистии» от 31.05.2005 года в законную силу ,  который вступил в законную силу со дня опубликования

в газете «Урядовий кур'єр» 23.06.2005

года.

На иждивении у подсудимого находятся

двое несовершеннолетних детей: дочери - ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения,  что подтверждается копией свидетельства о

рождении серии НОМЕР_5,  выданного

Степовым сельским советом Широковского района , 

Днепропетровской области, 

ІНФОРМАЦІЯ_8года и ОСОБА_10, 

ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения,  что

подтверждается копией свидетельства о рождении серии НОМЕР_6 ,  выданного тем же органом ІНФОРМАЦІЯ_9 года.

ОСОБА_5.,  в соответствии со  ст. 9 Закона Украины «Об амнистии» от

31.05.2005 года,  обратился в суд с

письменным заявлением о применении к нему акта амнистии.

Гражданский иск по делу суд считает

следует выделить в отдельное производство и рассмотреть в порядке гражданского

судопроизводства ,  согласно ч.2  ст.  14

Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года,  в соответствии с которой : «амнистия не

освобождает от обязанности возмещать причиненный преступлением ущерб ,  который возложено на виновное лицо приговором

или решением суда».

 3

Таким образом подсудимый ОСОБА_5.

Является субъектом указанного акта амнистии и в отношении его уголовное дело

подлежит прекращению ,  а он освобождению

от уголовной ответственности.

Руководствуясь п.4 

ст. 6,   ст. 296 УПК Украины,  суд , 

-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_5 - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5

по ч.2  ст. 286 УК Украины производством

прекратить вследствие акта амнистии, 

освободив его от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу

потерпевшейОСОБА_2. Выделить в отдельное производство для рассмотрения в

гражданском судопроизводстве.

На постановление может быть подана

апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский

районный суд в течение 15 дней.