Ухвала
від 14.05.2015 по справі 922/2367/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа № 922/2367/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Юнісофт", м. Харків до Державного підприємства "Завод ім. Малишева" м. Харків про визнання права власності за участю представників:

позивача - Зінченко О.С., дов. № 223 від 13.05.2015р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юнісофт", звернулось із позовною заявою до Державного підприємства "Завод ім. Малишева" м. Харків в якій просить суд визнати за Приватним підприємством "Юнісофт" право власності на залізничну під*їзну колію довжиною 761,76 метрів , розташовану за адресою:м. Харків, вул. Морозова, буд.13-Б.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2015року порушено провадження у справі№922/2367/15, розгляд справи призначено на 14.05.2015року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі , проте вимог ухвали суду про порушення провадження не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, з метою належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 09:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Зобов*язати позивача - надати докази набуття позивачем права власності на спірне майно, та яким саме чином відповідач не визнає, заперечує та/або оспорює право власності позивача на вказане майно, надати мотивоване нормативно-правове обґрунтування позову, з врахуванням вимог ст.392 ЦК України .

4.Зобов'язати відповідача - надати письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

5.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

6. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

7. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи

Суддя О.О. Присяжнюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.05.2015
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45204706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2367/15

Постанова від 30.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 20.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні