Ухвала
від 10.04.2008 по справі 2-1733/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

                                                                                                         

Справа 2-1733/2008р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

            10 квітня 2008 року  суддя Ленінського районного суду м.

Кіровограда Чельник О.І., розглянувши 

матеріали позовної заяви дочірнього підприємства “Теплоенергоцентраль”

товариства з обмеженою відповідальністю 

“Високі енергетичні технології”

до ОСОБА_1 про стягнення 

заборгованості,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Позивач звернувся до суду з позовом

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 

Просить стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію у

розмірі 1831грн. 63коп.  

            Відповідно до ч.7 ст. 119 ЦПК

України у разі, якщо позовна заява подається представником позивача, до

позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його

повноваження.

            Як вбачається із  позовної заяви, до її матеріалів  не додано довіреність чи інший документ, що

посвідчує повноваження в.о. директора дочірнього підприємства

“Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю  “Високі енергетичні технології” ОСОБА_2, яким підписано зазначену

позовну заяву.

            Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК

України, заява повертається у разі, коли заяву від імені позивача подано

особою, яка не має повноважень на ведення справи.

            Тому,

з урахуванням положень п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, вважаю за доцільне

повернути дану позовну заяву позивачеві.

            На підставі викладеного, керуючись

ст. 121 ЦПК України суддя,-

 

УХВАЛИВ:

 

            Матеріали

позовної заяви дочірнього підприємства “Теплоенергоцентраль” товариства

з обмеженою відповідальністю  “Високі

енергетичні технології” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути

позивачу.

 

            Ухвалу  може бути оскаржено до апеляційного суду

Кіровоградського області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої

інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів  після подання заяви про апеляційне

оскарження.

 

 

Суддя  Ленінського

районного суду

м.

Кіровограда                                                                                             Чельник

О.І.

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення10.04.2008
Оприлюднено08.09.2009
Номер документу4534734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1733/2008

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 22.09.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л.О.

Рішення від 18.08.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л.П.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Шембелян B.C.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Надворна О.С.

Рішення від 19.08.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Штих К.М.

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О.О.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С.В.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Чельник О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні