Ухвала

від 30.06.2011 по справі 2а/0470/4865/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2011 р. Справа №2а/0470/4865/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ільков В.В., при секретарі -Біленькій О.Ю., за участю: представника позивача -ОСОБА_1, представника відповідача -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості по платі за землю у сумі 1082844,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011р., надійшли матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості по платі за землю у сумі 1 082 844,62 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. було відкрито провадження за зазначеним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Частина 1 ст. 74 КАС України встановлює способи забезпечення доказів, а саме: суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Предметом розгляду у вищезазначеній справі є стягнення з відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» за рахунок активів заборгованості по платі за землю у загальній сумі 1082844,62 гривень. Зазначена заборгованість почала утворюватись із 2001 року.

З метою з'ясування обставин по справі, враховуючи значну суму заборгованості та тривалий період її утворення, судом неодноразово витребовувались від позивача суб'єкта владних повноважень Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську додаткові докази - розгорнута довідка про виникнення та погашення заборгованості, яка є предметом розгляду в цій адміністративній справі (ухвали суду із занесенням до журналу судового засідання від 26.05.2011р., від 14.06.2011р.). Проте, зазначена довідка позивачем, не дивлячись на присутність його представника в судових засіданнях 26.05.2011р. та 14.06.2011р., надана не була. Витребовуючи зазначений доказ, суд звернув увагу на наявність в матеріалах справи письмових пояснень представника позивача з приводу виникнення заборгованості (вх. № 33552 від 14.06.2011р.) та інформаційної довідки про час виникнення заборгованості по платі за землю згідно даних карток особових рахунків по відкритому акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» станом на 04.03.2010 року. Зазначені документи не містять усіх відомостей, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті та з'ясування правильності та обґрунтованості визначення позивачем суми позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача розгорнуту довідку про виникнення та погашення заборгованості по платі за землю по відкритому акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль».

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що у витребовуваній судом розгорнутій довідці про виникнення та погашення заборгованості по платі за землю по відкритому акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» повинні міститись наступні дані:

- вид платежу (основний, штрафні санкції, пеня);

- дата виникнення податкового зобов'язання;

- період, за який нараховано податкове зобов'язання;

- підстава виникнення податкового зобов'язання (розрахунок, декларація, тощо) із зазначенням реквізитів документу, на підставі якого виникло податкове зобов'язання;

- відомості щодо погашення заборгованості (дата погашення, добровільна сплата чи примусове стягнення на підставі рішення суду, сума, яка була сплачена чи стягнута примусово);

- суми заборгованості на початок та на кінець звітного періоду.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 73 - 74, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську розгорнуту довідку про виникнення та погашення заборгованості по платі за землю по відкритому акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль», в якій обґрунтовується сума позову.

Вказану довідку надати суду в строк до 11 липня 2011 року.

Контроль за виконанням ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року покласти на начальника Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до:

- ч. 5 ст. 75 КАС України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи;

- ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков