Рішення
від 01.09.2009 по справі 2-1840/09
ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1840/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 вересня 2009 року

м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: Головуючого - судді

Сидоренко Ю.В.

при секретарі:

Осінцевій Л.А.

за участю представника позивача:

Адамюка І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

, про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, в якому просить розірвати кредитний договір

НОМЕР_1

від 01.04.2008 р., укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» та

ОСОБА_1

та стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором

НОМЕР_1

від 01.04.2008 року в розмірі 9712,04 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 105,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, суду пояснив, що між позивачем та

ОСОБА_1

було укладено кредитний договір

НОМЕР_1

від 01.04.2008 р., згідно з яким відповідачу було видано кредит у сумі 10000 грн. на 24-місячний термін, який до 01.04.2010 р. необхідно повернути, а також проценти за користування кредитом у розмірі 2,5 % щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, між

ОСОБА_2

.,

ОСОБА_3

та Василівською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки. На даний час

ОСОБА_1

отриману суму кредиту не повернула, сплатила частково тіло кредиту в сумі 2232,00 грн. та встановлені договором відсотки за користування кредитом також сплатила частково, в сумі 2481,00 грн., таким чином, заборгованість за кредитним договором станом на 17.08.2009 року складає 9712,04 грн. Просить розірвати кредитний договір

НОМЕР_1

від 01.04.2008 р., укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» та

ОСОБА_1

, стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту в розмірі 9712,04 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 105,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2008 р.

ОСОБА_1

вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», про що свідчить подана заява

ОСОБА_1

від 01.04.2008 р. (а.с. 6). При вступі до кредитної спілки

ОСОБА_1

одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок у сумі 10,00 гривень, та членський внесок в сумі 20,00 гривень, ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитний спілці. 01.04.2008 р.

ОСОБА_1

, як член кредитної спілки, звернулася в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, в зв'язку з чим була заповнена заява-анкета на отримання кредиту від 01.04.2008 р. (а.с.7).

01.04.2008 р. між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» та

ОСОБА_1

було укладено Кредитний договір

НОМЕР_1

, де позичальником зазначена

ОСОБА_1

(а.с. 8), згідно з яким Відповідачу було видано кредит у сумі 10000,00 (десять тисяч) грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. (а.с. 10) на строк до 01.04.2010 р. з умовою повернення отриманої суми кредиту і процентів за користування кредитом у розмірі 2,5% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту 01.04.2008 р. між

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

та Василівською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки, відповідно до якого Поручителі гарантували виконання Позичальником умов кредитного договору

НОМЕР_1

від 01.04.2008 р. по забезпеченню своєчасності повернення кредиту і процентів Позичальником. (а.с. 9) та виступають відповідачами по справі.

Згідно довідки від 17.08.2009 р., наданої Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра», відповідачка

ОСОБА_1

сплатила основну суму кредиту частково - в сумі 2232,00 грн. та встановлені договором відсотки за користування кредитом частково, в сумі 2481,00 грн., заборгованість за основним кредитом не погашається. Загальна сума заборгованості за кредитним договором

НОМЕР_1

від 01.04.2008 року становить

9712,04

грн., яка складається з: основної суми кредиту –

7768

,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі

1069,12

грн., відсотків за запізнення щомісячної сплати відсотків в сумі

874,92

грн.

На даний час всі вимоги позивача щодо погашення кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашаються. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.

В порушення вимог закону Відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборгованості суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки.

Статтею 651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 105,62 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629 , 651 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

, про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

– задовольнити.

Розірвати кредитний договір

НОМЕР_1

від 01.04.2008 р., укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» та

ОСОБА_1

.

Стягнути в солідарному порядку з

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» (вул.Театральна 9/14 м.Василівка Василівського району Запорізької області, п/р 265083011625 ЄДРПОУ 34640597 м.Василівка ТВБВ № 10007/0224 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором

НОМЕР_1

від 01.04.2008 в сумі -

9712

(дев'ять тисяч сімсот дванадцять)

грн.

04

копійки, витрати по оплаті судового збору в сумі

105 (

сто п'ять) грн

. 62

коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі

120,00

(сто двадцять) гривень, а всього -

9937(дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 66 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО

СудВасилівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.09.2009
Оприлюднено09.09.2009
Номер документу4553758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1840/09

Рішення від 13.06.2009

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Куліченко М. В.

Рішення від 30.06.2009

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Л. І.

Ухвала від 29.04.2009

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 23.04.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Рішення від 25.11.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев Олексій Павлович

Рішення від 13.07.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В.М.

Ухвала від 29.12.2009

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа Олег Петрович

Рішення від 13.01.2010

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула Світлана Анатоліївна

Рішення від 19.11.2009

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Сазонова Марія Георгіївна

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Наталя Юльянівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні