Ухвала

від 26.02.2009 по справі 14/23-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.09р.

Справа № 14/23-09

За позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Добрий знак", 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 76

про

стягнення 4804,07 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Зубар С.В. -

представник за довіреністю № 2 від 20.01.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду

Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Добрий знак", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору

підряду № 22/06-1 від 22.06.2007 року основного боргу в сумі 4003,39 грн.,

штрафних санкцій в сумі 800,68 грн., судових витрат.

Відповідач позовні вимоги не визнає

(відзив на позовну заяву від 21.01.2009 року), посилаючись на те, що:

- позивачем порушені строки

виконання робіт, що підтверджується актом приймання передачі виконаних робіт

від 03.08.2007 року;

- позивач без попереднього

погодження з відповідачем, виконав роботи з порушенням погодженого

дизайн-поекту, тобто з порушенням умов договору. При цьому роботи виконані

неякісно, що спричиняє завчасне руйнування зовнішнього оздоблення будівлі;

- в частині вимог позивача щодо

стягнення штрафних санкцій з відповідача - сплинули строки позовної давності,

встановлені ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України.

Позивач в судові засідання

21.01.2009 року, 26.02.2009 року не з'явився, витребувані судом документи не

надав.

26.02.2009 року до суду поступило

клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Позивача було своєчасно та належним

чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить

повідомлення про вручення поштового відправлення за № 9857635 (а. с. 22).

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити

клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись

п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 12.03.2009

року на 14:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.

Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: позовну заяву в

електронному вигляді (на диску); докази в підтвердження своїх вимог; свідоцтво

про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи;

довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; перелік питань для

поставлення перед судовим експертом, який проводитиме судову експертизу;

письмові пояснення на відзив відповідача від 21.01.2009 року.

3. Відповідачу надати: перелік

питань на вирішення експерта та відомості щодо експертної установи, яка

проводитиме судову експертизу.

4.          Сторонам забезпечити явку

повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83

Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений

строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів,

а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону,

з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна