Ухвала

від 30.06.2015 по справі 810/2430/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 червня 2015 року № 810/2430/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагентства у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 член правління "СТ Глядин" з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагентства у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасувати розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в позовній заяві зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 товариство "Глядин", Обслуговуючий кооператив садове Товариство "Глядин-2010", Громадську організацію "Садівниче товариство "Глядин", Громадську організацію "Міжрегіональний народний контроль".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Садівницького товариства "Глядин", Обслуговуючого кооперативу садового Товариства "Глядин-2010", Громадської організації "Садівничого товариства "Глядин", Громадської організації "Міжрегіональний народний контроль" в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб, зокрема, тих, які вказані у позові в якості третіх осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Садівницького товариства "Глядин", Обслуговуючого кооперативу садового Товариства "Глядин-2010", Громадської організації "Садівничого товариства "Глядин", Громадської організації "Міжрегіональний народний контроль", суд вважає за необхідне залучити вказані товариства та організації до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 товариство "Глядин" (01103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 26191173), Обслуговуючий кооператив садове Товариство "Глядин-2010"(01103, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36833139), Громадську організацію "Садівниче товариство "Глядин" (07360, Київська область, Вишгородський район, с. Лебедівка, ідентифікаційний код 37868582), Громадську організацію "Міжрегіональний народний контроль"(03058, м.Київ, Солом'янський район, пров. Ніжинський, буд.2-4А, ідентифікаційний код 39178364)

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2015 року о 16:00год.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників), третіх осіб.

4. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати:

- копію паспорта позивача, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;

- оригінали документів, доданих до позову для огляду в судовому засіданні;

- Статут Садівницького товариства "Глядин".

Відповідачу 1 (Вишгородська районна державна адміністрація Київської області):

- копії розпоряджень Вишгородської РДА №97 від 19.01.2012, листа голови правління громадської організації Садівничого товариства "Глядин" ОСОБА_3, на підставі якого прийняте розпорядження №97 від 19.01.2012; копію розпорядження від 05.04.2012 №793 та листа голови правління ГО Садівничого товариства "Глядин" ОСОБА_3, покладеного в основу розпорядження № 793 від 05.04.2012;

- копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки громадської організації Садівничого товариства "Глядин" на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (за межами населеного пункту, яка затверджена розпорядженням №793 від 05.04.2012).

5. Направити третім особам копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами.

6. Запропонувати третім особам надати пояснення за позовом.

7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Кушнова А.О.