Ухвала
від 20.06.2013 по справі 2601/20331/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська 2а

Справа № 22-ц/796/8726/2013 Головуючий в 1 інстанції - Антонової Н.В.

Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

20 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й. , розглянувши цивільну справу про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Центр правових експертиз», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Центр правових експертиз», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань.

У вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана « на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2013 року» замість «на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва 17 квітня 2013 року»

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, прихожу до висновку про виправлення описки шляхом внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2013 року вказавши «на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва 17 квітня 2013 року» замість «на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2013 року»

Керуючись ст.219, 315 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2013 року вказавши у вступній та резолютивній частині ухвали «на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва 17 квітня 2013 року» замість «на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2013 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Шиманський В.Й.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46034462
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2601/20331/12

Ухвала від 10.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 20.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шиманський Василь Йосипович

Ухвала від 29.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шиманський Василь Йосипович

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 08.05.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 17.04.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 24.01.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 29.10.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 01.11.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні