Ухвала

від 21.06.2013 по справі 2601/20331/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження:№22-ц/796 / 9970/2013 Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 червня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 нарішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Центр правових експертиз», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року позов ОСОБА_3 до ТОВ «Юридична компанія «Центр правових експертиз», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 нарішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині

ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя (підпис) з оригіналом згідно

Суддя Рубан С.М.

Секретар: Дима О.І.

№ апеляційного провадження:№22-ц/796 / 9970/2013 Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.