ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 липня 2015 року Справа № 2/91-10
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ (далі - ОСОБА_2),
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2010
зі справи № 2/91-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ,
про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у сумі 68 250 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.09.2015 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2010 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як вбачається з касаційної скарги, скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції, яке в апеляційному порядку не переглядалося.
Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами) якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ОСОБА_2 судовий збір у сумі 456,75 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2010 зі справи № 2/91-10.
2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.
3. Повернути ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 75 коп., сплачений за чеком від 24.06.2015 № 24062015184658.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Васищак
Суддя В. Харченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2015 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 46059860 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Вищий господарський суд України
Селіваненко В.П.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні