ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"21" грудня 2010 р. Справа № 2/91-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
при секретарі Криворученко О.І.
за участю представників:
Сумська міська рада - ОСОБА_1, дов. № 694/05.01-09 від 29.03.2010 року.
позивач -не з'явився;
відповідач - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сумської міської ради (вх. № 4267С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 29.07.10 р. у справі № 2/91-10
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЦЕМ", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ "ЕКОЦЕМ", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на нежиле приміщення, цех КВПіА під літ. В«О-11В» , загальною площею 483 кв. м, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Погранична, буд.14.
Рішенням господарського суду Сумської області від 29.07.10 р. у справі № 2/91-10 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено. Визнано за ТОВ "ЕКОЦЕМ" право власності на нежиле приміщення цех КВПіА під літ. В«О-11В» , загальною площею 483 кв. м, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Погранична, буд.14.
Сумська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду прийняте з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 29.07.10 р. у справі № 2/91-10 та прийняти нове, яким в позові відмовити.
У судове засідання 21 грудня 2010 року позивач та відповідач не з'явились, вимоги суду, викладені в ухвалі від 2.12.2010 р. не виконали та відзиви на апеляційну скаргу не надали.
Через канцелярію суду 20 грудня 2010 року за вх. № 11292 від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляд справи у зв'язку із його хворобою.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання сторонами вимог суду, неявку позивача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 11 січня 2011 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210.
3. позивача та відповідачу виконати вимоги суду апеляційної інстанції та надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі повторного неприбуття в судове засіданні представників сторін справа може буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50670218 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Ільїн О.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні