Ухвала
від 23.03.2010 по справі 21/201
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.10 Справа № 21/201/09

Суддя Черкаський В.І.,

Заявники:

1.ТОВ «БРІЗ»(99014, м. Севастополь, Камишеве шосе, 7, поштова адреса: 95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Субхі, 1)

2. ТОВ «Агроніка»(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свєрдлова, 18/5; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Філософська, 39)

3. Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 38)

4. ТОВ «Торговий дім «Славія»(69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя/Жовтнева, 30/23, кв. 8)

5. ЗАТ «Білицький молочноконсервний комбінат»(поштова адреса: 36039, АДРЕСА_1)

6. ПАТ «УкрСиббанк»(поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)

боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю В«ПродмайстерВ» (69063, м.Запоріжжя, вул.Анголенка, 22; 69063, м.Запоріжжя, вул.Гоголя/Жовтнева, б.30/23, кв.8; код ЄДРПОУ 32692287)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ В«УкрСиббанкВ» , м.Запоріжжя

розпорядник майна ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника 6 -ОСОБА_2, без довіреності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.2009 року за заявою боржника порушене провадження у справі № 21/201/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПродмайстерВ» , призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, підготовче засідання у справі призначено на 16.12.2009 року.

Ухвалою від 16.12.2009 року судом боржника зобов'язано в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган -газету В«Голос УкраїниВ» чи газету В«Урядовий кур'єрВ» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; примірник оголошення надати суду у строк до 05.01.2010, попереднє засідання суду призначено на 10.02.2010 на 11-00.

Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Голос України" № 4 від 14.01.2010.

Після публікації до суду звернулись з грошовими вимогами до боржника заявники 1-6.

Оскільки зазначені заяви заявників прийшли до суду у відповідності до встановленого законому порядку та строки, ухвалами суду від 10.02.2010 та 19.02.2010 їх прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

У попередньому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України ухвалою від 10.02.2010 оголошувалась перерва до 01.03.2010.

01.03.2010 року розпорядником майна надано реєстр вимог конкурсних кредиторів.

У судовому засіданні 01.03.2010 судом задоволене усне клопотання заявника 1 про уточнення вимог до боржника в частині зменшення їх розміру до суми 94257.28 грн, судом розглядаються уточнені конкурсні вимоги.

У судове засідання 01.03.2010 заявники 3, 4, 6 не з'явились. Боржником частково не визнані вимоги заявників 4, 6; повністю - кредитора 3 (є поточними). У судовому засіданні 01.03.2010 боржником та розпорядником майна повністю визнані вимоги заявників 1 та 2.

Згідно ст. 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

З метою реалізації права заявників чиї вимоги не визнані або визнані частково оскаржити рішення боржника про невизнання їх вимог та витребування у заявників додаткових доказів ухвалою від 01.03.2010 попереднє засідання суду по справі № 21/201/09 відкладено на 15.03.2010.

У судове засідання 15.03.2010 ПАТ «УкрСиббанк»не надав витребуваних судом доказів сплати судових витрат.

Ухвалою суду від 15.03.2010 попереднє засідання відкладене на 23.03.2010.

У судове засідання 23.03.2010 ПАТ «УкрСиббанк»надав витребувані судом докази сплати судових витрат за подання заяви з конкурсними вимогами.

Заслухавши у попередньому засіданні суду представників заявників, боржника, розпорядника майна, розглянувши матеріали справи, заяв заявників суд, встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно ст. 1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи правомірність вимог, конкурсними кредиторами у справі слід визнати:

1/ ТОВ «БРІЗ»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 93261 грн.82 коп. (4-та черга задоволення вимог);

2/ ТОВ «Агроніка»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 22653 грн. 83 коп. (4-та черга задоволення вимог);

3/ ТОВ «Торговий дім «Славія»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 21967 грн. 49 коп. (4-та черга задоволення вимог);

4/ ЗАТ «Білицький молочноконсервний комбінат»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 21756 грн. 23 коп. (4-та черга задоволення вимог);

5/ ПАТ «УкрСиббанк»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 653471 грн.34 коп. (4-та черга задоволення вимог).

Згідно п.6, ст. 14, ст. 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

За таких обставин, слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог:

1/ ТОВ «БРІЗ»у розмірі 995 грн. 46 коп. пені (6-та черга задоволення вимог);

2/ ПАТ «УкрСиббанк»у розмірі 281146 грн. 30 коп., забезпечених заставою (1-а черга задоволення вимог);

3/ТОВ «Торговий дім «Славія» у розмірі 378 грн. 13 коп. пені (6-та черга задоволення вимог).

Вимоги заявників в частині судових витрат за подання заяв з вимогами до боржника підлягають включенню розпорядником майна до 1-ої черги у розмірі 85 грн. державного мита та до 4-тої черги у розмірі 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи, що в процедурі розпорядження майном та попередньому засіданні не розглядаєються вимоги поточних кредиторів, заяву Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя з кредиторськими вимогами до боржника (вх. 1006/09-05 від 12.02.2010), слід повернути без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст.14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись абз.6 ст.1, ст. 5, 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути заяву Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя з кредиторськими вимогами до боржника (вх. 1006/09-05 від 12.02.2010) без розгляду (додаток на 29 - арк.).

Визнати конкурсними кредиторами у справі:

1/ ТОВ «БРІЗ»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 93261 грн.82 коп. (4-та черга задоволення вимог);

2/ ТОВ «Агроніка»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 22653 грн. 83 коп. (4-та черга задоволення вимог);

3/ ТОВ «Торговий дім «Славія»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 21967 грн. 49 коп. (4-та черга задоволення вимог);

4/ ЗАТ «Білицький молочноконсервний комбінат»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 21756 грн. 23 коп. (4-та черга задоволення вимог);

5/ ПАТ «УкрСиббанк»з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 653471 грн.34 коп. (4-та черга задоволення вимог).

Затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог:

1/ ТОВ «БРІЗ»у розмірі 995 грн. 46 коп. пені (6-та черга задоволення вимог);

2/ ПАТ «УкрСиббанк»у розмірі 281146 грн. 30 коп., забезпечених заставою (1-а черга задоволення вимог);

3/ТОВ «Торговий дім «Славія» у розмірі 378 грн. 13 коп. пені (6-та черга задоволення вимог).

Вимоги інших конкурсних кредиторів вважати погашеними.

Зобовязати кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 10.04.2010.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначити на 20.04.2010 на 11-00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Черкаський В.І.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46181291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/201

Судовий наказ від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Постанова від 21.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Борисенко І.В.

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 23.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні