ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" жовтня 2010 р. Справа № 21/201-10
вх. № 8327/5-21
Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А.
за участю представників сторін:
позивач - не з’явився
відповідач - не з’явився
розглянувши справу за позовом ФО П ОСОБА_1, м. Харків
до ФО П ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 50801,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 24905,00 грн. основного боргу, 9787,67 грн. інфляційних, 1954,87 грн. річних, 14154,23 грн. пені, а також відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу мотивуючи тим, що на виконання договору підряду № 18/10-07М від 18 жовтня 2007 року позивач виконав електромонтажні роботи, які були прийняті відповідачем, проте відповідач після прийняття робіт оплату їх вартості не здійснив.
Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 23 вересня 2010 року справу № 21/201-10 призначено до розгляду у засіданні суду на 12 жовтня 2010 року.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2010 року, у зв’язку із відрядженням судді Пелипенко Н.М., справу передано судді Калініченко Н.В.
В засідання суду 12 жовтня 2010 року сторони не з’явились, витребувані судом докази не надали.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 33, 65, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2010 р. об 11:50
Зобов’язати сторони надати до суду:
позивачу - оригінали документів доданих в обґрунтування позову надати для огляду в засіданні суду, обґрунтований розрахунок позовних вимог (з зазначенням періоду нарахування) щодо пені, інфляційних витрат та 3% річних, пояснення щодо п. 3.2 договору стосовно 30% попередньої оплати, податкову накладну щодо виконаної роботи, витяги реєстраційної палати (з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) позивача та відповідача станом на час розгляду справи в суді, документальне обґрунтування позовних вимог, довідки про розрахункові рахунки сторін в установах банку.
відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, пояснення та докази щодо виконання (невиконання) відповідачем п. 3.2 договору стосовно 30% попередньої оплати, витяг реєстраційної палати (з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) відповідача станом на час розгляду справи в суді, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.
Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.
Звернути увагу сторін на те, що в разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 21/201-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49116578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні