Ухвала
від 25.03.2010 по справі 22/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

25 березня 2010 р. Справа № 22/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: підприємця ОСОБА_1, вул.Мазепи,52/15, м. Івано-Франківськ,76000,

до відповідача: Івано - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, вул. Дністровська, 49, м. Івано - Франківськ, 76019,

про визнання права власності на нерухоме майно та зобов"язання зареєструвати право власності закінченого будівництвом об"єкта,

за участю представників сторін:

від позивача: підприємець ОСОБА_1, (паспорт серія - СС №332998 від 11.07.97р.)

від відповідача: юрисконсульт ОСОБА_2, (довіреність №21/01-21 від 12.01.10р., паспорт серія - СС №443828 від 25.01.08р.)

в с т а н о в и в:

Підприємцем ОСОБА_1 заявлений позов до Івано - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно та зобов"язання зареєструвати право власності закінченого будівництвом об"єкта.

Відповідачем не в повній мірі виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 16.03.10р. В судовому засіданні з'ясувалась необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.04.10р. о 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- обгрунтування клопотання про залучення до участі у справі Івано-Франківської міської ради;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_3 25.03.10р.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46181426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/23

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Тарас Богданович

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Постанова від 01.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Тарас Богданович

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р. В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні