ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 травня 2015 року № 912/4726/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши заяву Фермерського господарства "Неофіти" від 22.05.2015 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/4726/14
за позовом: прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Добровеличківська районна державна адміністрація, Кіровоградська область, м. Добровеличківка
до відповідачів:
І - Гаївської сільської ради, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гаївка
ІІ - Фермерського господарства "Неофіти" (надалі - ФГ "Неофіти"), Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Осикове
про скасування рішення, визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2015 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення тридцять першої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання № 271 від 25.06.2014 "Про передачу невитребуваних земельних ділянок (паїв) в оренду ФГ "Неофіти" та надання дозволу на підписання договору оренди на 2015 рік" та визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі, укладений 28.08.2014 між Гаївською сільською радою Добровеличківського району та ФГ "Неофіти" та зареєстрований в Гаївській сільській раді 24.09.2014 за № 29.
02.04.2015 на виконання рішення суду видано відповідні накази.
На адресу господарського суду 25.05.2015 надійшла заява від 20.05.2015 ФГ "Неофіти", відповідно до якої заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду № 912/4726/14 від 02.04.2015 з огляду на те, що відсутні результати перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області №912/4726/14 в апеляційному порядку, а відтак обов'язок щодо його виконання у заявника відсутній.
Крім того, заявник просить суд до розгляду заяви по суті зупинити виконання даного наказу та витребувати відповідний наказ із відділу ДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області.
Господарський суд враховує положення частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Тобто стаття 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає право, а не обов'язок господарського суду щодо зупинення стягнення за наказом та витребування наказу. При цьому, господарський суд звертає увагу заявника на те, що для зупинення стягнення за наказом та його витребування необхідні обґрунтовані підстави.
ФГ "Неофіти", обґрунтовуючи свої доводи щодо зупинення стягнення судового збору в сумі 1218,00 грн за наказом від 02.04.2015, послався на те, що даний наказ виданий помилково, а рішення господарського суду від 12.03.2015 не набрало законної сили.
Однак, з такими доводами заявника господарський суд не погоджується, оскільки накази про стягнення, в тому числі з ФГ "Неофіти", судового збору в сумі 1218,00 грн видані господарським судом з урахуванням вимог статей 85 та 116 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається із матеріалів справи ухвалами від 21.05.2015 Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційні скарги ФГ "Неофіти" та Гаївської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2015 у справі №912/4726/14 повернув без розгляду. Тобто рішення господарського суду у даній справі набрало чинності і підстав для зупинення стягнення за наказом, який видано на його виконання, немає.
Отже заява ФГ "Неофіти" в частині зупинення стягнення за наказом та витребування наказу не підлягає задоволенню господарським судом.
Заяву ФГ "Неофіти" в частині визнання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2015 у справі № 912/4726/14, таким, що не підлягає виконанню підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні в порядку, визначеному статтею 117 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви ФГ "Неофіти" від 19.11.2014 в частині зупинення стягнення за наказом та витребування наказу відмовити.
2. Заяву ФГ "Неофіти" про визнання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2015 у справі № 912/4726/14, таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в засідання на "03" червня 2015 р. об 11:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі:
прокурора, позивача та відповідача І: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заяви ФГ "Неофіти" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;
відповідача ІІ (боржника): належні докази на підтвердження того, що виданий наказ не підлягає виконанню.
5. Копії ухвали направити прокуратурі Добровеличківського району Кіровоградської області та прокуратурі Кіровоградської області, Гаївській сільській раді (Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гаївка, вул. Центральна, 15), Добровеличківській районній державній адміністрації (27000, Кіровоградська область, м. Добровеличківка, вул. Кірова, 112), ФГ "Неофіти" (27010, с. Осикове, Добровеличківського району, Кіровоградської області).
Суддя О.Б. Шевчук
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2015 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46275625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Шевчук О.Б.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні