Ухвала

від 13.01.2015 по справі 912/4726/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 січня 2015 року Справа № 912/4726/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 921/4726/14

за позовом: прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Добровеличківська районна державна адміністрація, Кіровоградська область, м. Добровеличківка

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гаївка

про скасування рішення, визнання недійсним договору,

за участю представників:

від прокуратури - прокурор відділу представництва громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_2, посвідчення № 019543 від 12.08.2013;

від відповідача - ОСОБА_3, голова ОСОБА_1 сільської ради та ОСОБА_4, довіреність № 1 від 12.01.2015;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Добровеличківського району Кіровоградської області звернувся з позовною заявою, яка містить вимоги щодо визнання:

- незаконним та скасування рішення сесії ОСОБА_1 сільської ради № 271 від 25.06.2014 про передачу в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок (паїв) загальною площею 48,50 га фермерському господарству "Неофіти";

- недійсним договору оренди нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок сільськогосподарського призначення колишньої колективної власності загальною площею 42, 77 га в кількості 7 ділянок, укладений між ОСОБА_1 сільською радою Добровеличківського району та фермерським господарством "Неофіти" з моменту його державної реєстрації, тобто 24.09.2014.

Ухвалою від 17.12.2014 господарський суд порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2014 та витребував від учасників судового процесу необхідні докази.

Сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Натомість, позивачем 05.01.2015 подано до господарського суду клопотання щодо підтримання позовних вимог прокурора в повному обсязі та розгляд справи без участі представника райдержадміністрації за наявними в матеріалах справи документами.

Прокурором подано до господарського суд письмові пояснення щодо обґрунтування зазначення в позовній заяві фермерського господарства "Неофіти" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Однак, господарський суд враховує, що фермерське господарство "Неофіти" є стороною спірного договору оренди землі.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" у разі коли учасниками оспорюваного правочину є декілька осіб, а позов поданий однією з них, господарський суд має вирішити питання про залучення до участі у справі як відповідачів усіх зазначених осіб (частина перша статті 24 ГПК), - за умови, що склад сторін у справі узгоджуватиметься з вимогами статті 1 названого Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості іншого відповідача фермерського господарства "Неофіти" відповідно до положень статті 24 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, а також залучення до участі у справі іншого відповідача господарський суд, відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3, 4 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі фермерського господарства "Неофіти" в якості іншого відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 03.02.2015 на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони подати суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі:

прокурора: належне обґрунтування того, яким чином порушено інтереси держави укладенням спірного договору та як вони будуть відновлені в результаті вирішення спору у даній справі;

позивача - належне обґрунтування того, яким чином порушено права Добровеличківської районної державної адміністрації укладенням спірного договору та як вони будуть відновлені в результаті вирішення спору у даній справі; письмову інформацію (підтверджену належними доказами) щодо того, чи виділялись в натурі (на місцевості) земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) №№11, 14/2, 16/2, 23/2, 168, 535, 538;

відповідача І - докази направлення відзиву на позов на адресу прокурора та позивача; Книгу реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв), в якій зареєстровано спірний договір (оригінал - для огляду у судовому засіданні); письмову інформацію (підтверджену належними доказами) щодо того, чи виділялись в натурі (на місцевості) земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) №№11, 14/2, 16/2, 23/2, 168, 535, 538; докази повідомлення власників земельних часток (паїв), які не брали участь в розподілі земельних ділянок про результати проведеного розподілу;

відповідача ІІ - докази направлення відзиву на позов на адресу прокурора та позивача.

5. Копії ухвали направити Добровеличківській районній державній адміністрації (27000, Кіровоградська область, м. Добровеличківка, вул. Кірова, 112); фермерському господарству "Неофіти" (27010, с. Осикове, Добровеличківського району, Кіровоградської області).

Суддя О.Б. Шевчук