ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 19 лютого 2015 року К/800/2509/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» про забезпечення адміністративного позову по справі № 808/8693/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними, - встановив: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі № 808/8693/13-а. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу-1 вчиняти будь-які дії щодо стягнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» в сумі 3614166,45 грн. відповідно до податкової вимоги від 02.02.2015 року №10-25 до розгляду касаційної скарги. Заявлене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Забезпечення адміністративного позову – це вжиття адміністративним судом, в провадженні якого знаходиться справа, певних заходів щодо охорони прав та свобод позивача, для створення можливості реального виконання позитивного (для позивача) рішення суду. Відповідно до частини 2 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції. В свою чергу, забезпечення адміністративного позову у касаційному порядку не передбачено, оскільки вжиття заходів забезпечення адміністративного позову не можливе без оцінки доказів та попереднього встановлення обставин у справі. Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - ухвалив: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі № 808/8693/13-а. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г.К.Голубєва
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2015 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46298090 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Голубєва Г.К.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Іванов С.М.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні