Ухвала

від 08.09.2015 по справі 808/8693/13-а

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

8 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжі Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області (яка є правонаступником державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області; далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а:

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 11 грудня 2013 року позов задовольнив частково.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 10 грудня 2014 року скасував рішення суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 квітня 2015 року скасував постанову апеляційного суду, залишив силі постанову суду першої інстанції.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ДПІ 20 липня 2015 року звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

У заяві ДПІ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 .

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2015 року, яка, на думку ДПІ, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої ДПІ заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда Судді: М.І. Гриців О.О. Терлецький