Вирок

від 26.03.2008 по справі 1-1862008

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа 1-186 2008 року

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року

Королівський районний суд

м. Житомира в складі :

головуючого Покатілова О.Б.

при секретарі Чивчиш О.В.

з участю прокурора

Григоришина О.М.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, 

ІНФОРМАЦІЯ_2,  гр-на України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, 

військовозобов'язаного,  з

середньою освітою,  непрацюючого,  прож. АДРЕСА_1,  раніше не судимого,  за 

ст.  309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 12 грудня 2007 року близько 23 год.,  знаходячись у

приміщенні нічного клубу „Мегаполіс", 

розташованого по вул. 

Лятошинського,  4 м.  Житомира, 

незаконно,  без мети збуту,  безкоштовно, 

шляхом отримання у дарунок від невстановленої слідством особи придбав

наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою у висушеному вигляді - 5, 329

гр,  який незаконно,  без мети збуту зберігав при собі,  перебуваючи в нічному клубі „Мегаполіс"

за вказаною адресою,  до 03 год. 15 хв. 13.12.2007 року.

А о 03 год. 15 хв. 13

грудня 2007 року в приміщенні нічного клубу „Мегаполіс"ОСОБА_1 був

затриманий працівниками міліції,  які у

нього виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб - канабіс (марихуану)

вагою у висушеному вигляді - 5, 329 гр.

Підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого злочину

визнав повністю та показав,  що

12.12.2007 року він пішов відпочивати у клуб „Мегаполіс" в м.

Житомирі,  де близько 23 год. того ж дня зустрів візуально знайомого чоловіка на ім'я

ОСОБА_2,  у якого безкоштовно,  шляхом отримання у дарунок придбав для

власних потреб 2 паперових згортка з висушеною коноплею для паління. Вказані згортки з коноплею поклав до кишені куртки, 

але скурити так і не встиг, 

просто носив з собою без мети збуту. А близько 03 год. 15 хв. 13.12.2007 року на 1 поверсі

"Мегаполісу",  біля гардеробу

його затримали працівники міліції,  які в

нього виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб. Вина підсудного повністю

підтверджується :

- протоколом огляду місця події від 22.12.2007 року,  згідно якого при огляді в приміщенні охорони

нічного клубу "Мегаполіс" по вул. . Лятошинського ,  4 м. 

Житомира в кишені куртки гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 2 паперових

згортка з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору (а\с 4-5);

·   

висновком

судово-хімічної експертизи,  згідно якого

рослинна маса в 2 згортках,  вилучених у

ОСОБА_1,  є наркотичним засобом канабісом

(марихуаною) вагою у висушеному вигляді відповідно 3, 79 та 1, 539 гр. (а\с

30-31);

·   

актом

судово-наркологічної експертизи,  згідно

якогоОСОБА_1 примусового лікування від наркоманії не потребує (а\с 36).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності,  суд вважає вину підсудного доведеною повністю

та кваліфікує його дії за  ст.  309 ч.1 КК України,  як незаконне придбання та зберігання

наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості

вчиненого злочину,  особу винного та

обставини,  що пом"якшують та

обтяжують покарання.

Злочин, 

передбачений  ст.  309 ч.1 КК України,  є злочином середньої тяжкості.

Підсудний раніше до кримінальної відповідальності не

притягувався,  за місцем проживання

характеризується позитивно,  на даний час

не працює.

Обставинами,  що

пом"якшує покарання підсудному є : визнання вини,  щире розкаяння у скоєному,  активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини,  що

обтяжують покарання підсудного по справі не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудного

без ізоляції від суспільства можливе, 

тому призначає йому покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись  ст.  ст. 

323,  324 КПК України, -

засудив

:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,  передбаченого 

ст.  309 ч.1 КК України та

призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі 

ст.  ст.  75,  76

п.п.3, 4 КК України,  звільнити

засудженого від відбування покарання з випробуванням,  термін випробування встановити на один рік.

Зобов'язати засудженого : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про

зміну місця проживання,  періодично

з'являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання

вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного

місця проживання.

Стягнути з засудженого на користь держави 230 грн. 16

коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного

суду через

Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з

моменту його

проголошення.