Вирок

від 10.12.2008 по справі 1-1862008

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело 1-186 2008 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

10 декабря 2008 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе: председательствующего - судьи Стамбулы Н.В. при секретаре Тавожнянской А.Ю.,  с участием прокурора Филипенко А.И.,  адвоката ОСОБА_1 ,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинки,  гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не замужней,  не работающей,  проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 (зарегистрирована по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5),  ранее не судимой в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  302 ч.3 УК Украины,  суд -

установил:

 ОСОБА_2,  игнорируя общепринятые нормы морали,  содействовала незнакомым мужчинам в поиске женщин,  которые за материальное вознаграждение способны оказать услуги сексуального характера и совершить развратные действия. Так,  03.12.2007 года около 19-00 час,  ей поступило предложение от незнакомого мужчины о поиске женщин,  которые окажут ему и его знакомому услуги сексуального характера за материальное вознаграждение,  после чего,  около 19-05 час.  она предложила несовершеннолетней ОСОБА_33а материальное вознаграждение вступить в половую связь и совершить развратные действия с неизвестными мужчинами,  на что ОСОБА_3 согласилась,  поскольку ОСОБА_2 пообещала ей за оказание указанных выше услуг материальное вознаграждение. После этого,  в тот же день,  около 21-00 час.  ОСОБА_2 оказала содействие ОСОБА_3 во встрече с незнакомыми мужчинами возле гостиничного комплекса «Бебко-Авто»,  расположенного по ул. Николаевское шоссе г. Херсона,  где получила денежное вознаграждение за оказание услуг сексуального характера в сумме 400 грн.,  из которых 200 грн. она передала ОСОБА_3,  а 200 грн. оставила за оказание услуг сексуального характера себе. Таким образом,  ОСОБА_2 выполнила все действия,  направленные на предоставление несовершеннолетней ОСОБА_3 возможности в принятии участия в развратных действиях в виде оказания оплатных сексуальных услуг незнакомым мужчинам.  Допрошенная в судебном заседании 10.12.2008 года подсудимая ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признала полностью,  чистосердечно раскаялась в содеянном и пояснила,  что убедила ОСОБА_3 оказать оплатные услуги сексуального характера незнакомым мужчинам,  хотя достоверно знала о ее несовершеннолетнем возрасте,  поскольку они и до этого вместе занимались проституцией и ОСОБА_3 показывала ей свидетельство о рождении. Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела,  а судом установлено,  что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств,  при этом у суда отсутствуют сомнения о добровольности и истинности позиции ОСОБА_2,  суд,  выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимой положения  ст.  299 УПК Украины,  признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности,  суд приходит к выводу о том,  что виновность ОСОБА_2 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.   ст. 302 ч.3 УК Украины доказана полностью. Действия подсудимой верно квалифицированы по  ст.  302 ч.3 УК Украины,  как сводничество для разврата,  осуществленное с привлечением несовершеннолетней. При избрании вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_2,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления,  личность подсудимой,  характеризующейся удовлетворительно по месту жительства,  ранее не судимой,  полностью признавшей свою вину и чистосердечно раскаявшейся в содеянном,  и приходит к выводу о том,  что ее исправление возможно без отбытия наказания,  в связи с чем на основании  ст.  75 УК Украины,  суд считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытательным сроком,  при условии,  что она во время назначенного судом испытательного срока не совершить нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности в соответствии со  ст.  76 УК Украины. Руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  302 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет ограничения свободы; на основании  ст.  75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год; на основании  ст.  76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 во время испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания,  работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения   до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде. На приговор может быть подана апелляция осужденными или принесено апелляционное представление прокурором в Апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.