Вирок

від 17.11.2008 по справі 1-212/2008

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-212/2008р

Справа № 1-212/2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року                             Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :  головуючого  - судді 

Семеняки О.М. 

                 з участю секретаря  - Дашковської Н.І.

                 за участю прокурора  - Пампущенка В.В. .

                 підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Луганське, Джанкойського р-ну., Автономної республіки Крим,

українця, громадянина України,  не

одруженого, маючого на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, жителя с.

Таганча, Канівського р-ну., Черкаської області, працюючого продавцем магазину

«Автотовари» в с. Таганча, Канівського району, Черкаської області, не маючого

судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 за місцем

свого постійного проживання, по АДРЕСА_1 здійснював незаконні операції з

брухтом чорних металів.

Так,  в період з травня  2008 року по 10 червня 2008 року незаконно,

без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено

законодавством, прийняв за кошти від громадян брухт чорних металів, загальною

вагою 1628 кг., який зберігав на території власного домоволодіння, і таким

чином організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту.

Допитаний в судовому

засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в період

з травня  2008 року по 10 червня  2008 року, без державної реєстрації та

ліцензії, в дворі власного домоволодіння в с.Таганча, Канівського р-ну.,

організував пункт прийому та за готівкові кошти приймав від громадян брухт  чорних металів.

Всього за цей період

прийняв від громадян 1628 кг. брухту чорного металу, який було виявлено

працівниками міліції в дворі його домоволодіння.

Після винесення судом

29.08.2008 року постанови та звільнення 

його від кримінальної відповідальності прийнятий від населення брухт

чорного металу продав і в подальшому цим не займається .

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і

тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони

проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники

судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у

добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду

роз'яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії

підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.213 КК України, як здійснення операцій з брухтом

чорних металів без державної реєстрації або 

без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено

законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову металобрухту.

При призначенні

покарання суд  враховує характер і

ступінь тяжкості  вчиненого злочину,

особу підсудного ОСОБА_1 який за місцем роботи та проживання характеризується

позитивно,  має на утриманні п'ятьох

неповнолітніх дітей.

В якості пом'якшуючих

обставин суд враховує щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю

злочину.

Обставини справи, що обтяжують

відповідальність підсуднього, суд не вбачає.

Враховуючи обставини

справи, суд вважає, що підсудному

необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

За наявності обставин,

що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого

злочину, а саме щирого каяття, сприяння в розкритті злочину, враховуючи, що

підсудній має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе

відповідно до ч.1 ст.69 КК України призначити основне покарання, нижче від

найнижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст.213 КК України.

Речових доказів по

справі немає.

Керуючись ст.ст.321,

323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у

скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити покарання із

застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти)

неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять)

гривень.

Міру

запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про

невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до

апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його

проголошення,

а засуджений ОСОБА_1  в той же строк з

часу отримання копії вироку.

Головуючий                                                         

О.М.Семеняка