Вирок

від 02.10.2008 по справі 1-212/2008

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-212/2008 год

Дело №1-212/2008 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

02 октября 2008 года                                                            г.

Терновка

Терновский                     городской           суд       Днепропетровской        области

в составе:

председательствующего             судьи Ткаченко Н.Ю.

при секретаре                               Головиновой Т.В.,

с участием прокурора                  Сакалош К.В.,

защитника                                    адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.

Терновки уголовное

дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Терновки

Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее

среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего:

АДРЕСА_1, ранее судимого:

-07.10.1998 года Терновским городским судом

Днепропетровской области по ст.81 ч.3, 89 ч.1,206 ч.1, 17-215-3 ч.2 УК Украины

к 3 годам 6 месяцам л/св с конфискацией имущества. Освобожден 12.12.2001г. по

отбытию срока наказания;

-15.02.2005 года Терновским городским судом

Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам л/св. По

определению Днепропетровского апелляционного суда от 07.02.2006г. приговор

изменен - считать осужденным по ст. 185 ч.2, ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам

л/св. Освобожден 14.07.2007г. по отбытию срока наказания, -

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1., будучи осужденным 15 февраля 2005

года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК

Украины к 4 годам лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в

установленном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил

преступление.

Так он, 04 апреля 2008 года, примерно в 18 часов 30

минут, проходя по аллее с тыльной стороны дома" №16 по улице Лермонтова и

детским садом «Рябинушка», расположенного по улице Днепровская города Терновки

Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет с

находящимся в нем газетным свертком, в котором находилось растительное

вещество. Убедившись в том, что данное вещество, является особо опасным

наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, массой 10.77 грамм, он

с целью дальнейшего личного употребления вышеуказанного наркотического средства

поместил полиэтиленовый пакет с газетным свертком, содержащим растительное

вещество в правый наружный карман спортивной курточки, после чего перенес по

месту своего проживания, где и продолжал хранить для личного употребления без

цели сбыта.

05 апреля 2008 года, примерно в 11 часов 00 минут,

ОСОБА_1., находясь по месту своего проживания одел спортивную курточку, в

правом наружном кармане которой, находился  

полиэтиленовый   пакет  с  

газетным   свертком,   содержащим  

наркотическое

средство,

которое он нашел 04 апреля 2008 года и вышел на улицу. Примерно в 15 часов 05

минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе улице Харьковская

города Терновки Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и

доставлен в Терновский ГО УМВД. В ходе проведения личного досмотра у него был

обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем газетным свертком с

вышеуказанным наркотическом средством.

Согласно заключению эксперта №70/10/1231 от 22 апреля

2008 года, вещество коричневато-зеленоватого цвета, представленное на

экспертизу массой 10.57 г., изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным

наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный.

Согласно заключению специалиста № 2063 от 07 апреля 2008

года вещество коричневато-зеленоватого цвета, массой 10.77 г., изъятое у

ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/

высушенный.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя

признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания

нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических

обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит

соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны

последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит

в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299

УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических

обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого,

суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в преступлении, предусмотренном ч.

1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия

квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение

и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому

ОСОБА_1, суд с учетом обстоятельств отягчающих его ответственность, к которым

относит: рецидив преступлений, преступление совершил в состоянии алкогольного

опьянения, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств:

виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и с учетом

личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, суд

считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с

лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и

перевоспитания, применив ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,

324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и

назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1

освободить от назначенного судом наказания с испытатальным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного

ОСОБА_1:

· перодически являться в орган уголовно

- исполнительной системы для регистрации;

· не выезжать за пределы Украины на

постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной

системы;

уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении

места жительства, работы или учебы.

Меру

пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу,

оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного  

ОСОБА_1 судебные расходы за   „

проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. - получатель:

НИЕКЦ при УМВД Украины  в

Днепропетровской области,  счет:  35223001006725  в УГКУ 

в Днепропетровской области; МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные

услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с

находящимся в нем наркотическим средством - марихуана (каннабис), весом 10,37

грамм, находящийся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в

Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской

боласти через Терновский городской суд в течение 15 суток.