Ухвала
від 23.03.2009 по справі 5/124-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

23.03.09

          Справа №5/124-09.

 

за

позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Суми

до

відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного

                            комітету України,

м.Суми

про

визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2008р.                                                                                                                                         

Суддя Гудим В.Д.

       Представники сторін:

Від

позивача:     ПП ОСОБА_1

Від

відповідача Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати

протиправним та скасувати рішення Адміністративної колегії Сумського обласного

територіального відділення Антимонопольного комітету України  №03-06/05-2008 від 26.12.2008р. в частині

визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 винною у  порушенні вимог законодавства про захист

економічної конкуренції й стягнення з неї штрафу у розмірі 17 000 грн. 00 коп.

В

судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та просить

суд їх задовольнити.

Представник

відповідача в судовому засідання зазначив, що 

позовні вимоги не визнає та підтримує свою позицію, викладену  у відзиві на позовну заяву , який надав до

справи. У відзиві відповідач зазначає, що 

оспорюване позивачем рішенням територіального відділення прийняте у

відповідності з вимогами чинного законодавства та в межах компетенції

територіального відділення.

Позивач

подав до суду клопотання про  долучення

до матеріалів справи  додаткових доказів,

зокрема: лист  від жителів насіннєвої

станції, які стверджують, що фактично 08.01.2008р. вартість проїзду на

маршрутках, які належать ПП ОСОБА_1становила 1 грн. 00 коп. 

   Відповідач подав до суду  копії документів для долучення до матеріалів

справи, а саме: копію звернення ОСОБА_2 

та доповнення до звернення; копію депутатського запиту депутату Сумської

міської ради Калінінської Т.С. та розпорядження адмінколегії тервідділення  від 14.01.2008р. №5 "Про початок

розгляду справи №03-06/05-2008 про порушення законодавства про захист

економічної конкуренції".

Заслухавши

пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне  відкласти розгляд справи для витребування

додаткових доказів та пояснень сторін.

Керуючись

ст. ст. 22, 24, 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

 

1.                     Розгляд справи відкласти і

призначити на 9 квітня 2009 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні господарського

суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,

каб. 120, поверх 1.

2.          Позивачу надати  докази в підтвердження того факту, що

08.01.2008р.  перевезення пасажирів

здійснювалось  за тарифом  1 грн. 00 коп.

3.          Відповідачу подати для огляду в

судове засідання матеріали адміністративної справи №03-06/05-2008 порушеної

відносно ПП ОСОБА_1за розпорядження адмінколегії тервідділення  від 14.01.2008р. №5. Крім цього, відповідачу

подати докази порушення  норм

законодавства про захист економічної конкуренції саме позивачем, письмові пояснення

стосовно того чи проводилася перевірка порушення норм законодавства саме з боку

ОСОБА_1

4.          У разі неявки представників сторін та

неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними

матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                

В.Д. Гудим 

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.03.2009
Оприлюднено21.09.2009
Номер документу4656660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/124-09

Ухвала від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Постанова від 04.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т.В.

Рішення від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні