Ухвала

від 30.03.2009 по справі 9/104-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.09

          Справа №9/104-09.

за

позовом: Закритого акціонерного товариства «Білопільська меблева фабрика», м.

Білопілля

до

відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

                              с. Рижівка,

Білопільський район

                            2. Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

Про

визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Лущик М.С.

При

секретарі с/з Ж.М. Гордієнко

За

участю  представників сторін:

від  позивача:   

О.М. Губський (директор)

від

відповідача: не прибув

       Суть спору: Позивач у позовній заяві

просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень

(комплекс будівель і споруд) укладений між суб'єктом підприємницької діяльності

ОСОБА_1 та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2, посвідчений нотаріусом

Білопільського районного нотаріального округу Ясинюк Ж.В., 29 жовтня 2008 року

зареєстрований в реєстрі за номером 930; стягнути з відповідача приватного

підприємця ОСОБА_1 судові витрати.

        В судове засідання перший

відповідач  не з'явився, відзив на

позовну заяву не подав, проте подав клопотання б/н від 27.03.2009 року, в якому

просить суд перенести розгляд справи на іншу дату та зобов'язати позивача

направити вдруге першому відповідачу копію позовної заяви та додатків до неї.

         В судове засідання другий

відповідач  не з'явився, відзив на

позовну заяву не подав, проте подав клопотання б/н від 27.03.2009 року, в якому

просить суд перенести розгляд справи на іншу дату та зобов'язати позивача направити

вдруге першому відповідачу копію позовної заяви та додатків до неї.

       Дані клопотання судом задоволено.

         Розглянувши матеріали справи суд

встановив:

       30.03.2009 року позивач подав до суду

клопотання, в якому просить суд зобов'язати Філію «Білопільська ГВДУ у складі

КП «Сумське МБТІ» надати довідку про те за ким зареєстровано право власності і

на яких підставах на комплекс будівель і споруд, що належало ЗАТ «Білопільська

меблева фабрика», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Білопілля,

вул. Шевченка, 22; витребувати у Філії «Білопільська ГВДУ у складі КП «Сумське

МБТІ» належно оформлену копію договору купівлі-продажу цілісного майнового

комплексу будівель і споруд, що належало ЗАТ «Білопільська меблева фабрика», що

знаходиться за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 22,

посвідченого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу

Ясинюк Ж.В., 6 листопада 2006 року за реєстраційним номером 956 ВМА № 117351,

на підставі якого було видано реєстраційне посвідчення записано в реєстрову

книгу № 62 сторінка 99 за реєстровим номером 5312 10 листопада 2008 року.

         Клопотання позивача про зобов'язання

Філії «Білопільська ГВДУ у складі КП «Сумське МБТІ» надати довідку про те за

ким зареєстровано право власності і на яких підставах судом задоволено.

           27.03.2009 року другий відповідач

подав до суду пояснення по справі б/н від 27.03.2009 року, в якому зазначає, що

станом на 06.03.2009 року дане нерухоме майно не належить йому так як продано

фізичній особі ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від

06.11.2008 року, копія якого додається до справи.

        30.03.2009 року до суду надійшла заява

б/н від 27.03.2009 року ОСОБА_3, в якій зазначає, що їй стало відомо, що згідно

ухвали господарського суду Сумської області від 06.03.2009 року по справі №

9/104-09 вжито запобіжних заходів забезпечення позову, а саме: заборонено

реєстраційному органу проводити реєстрацію змін власника нерухомого майна, яке

розташовано за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля,

вул. Шевченка, 22 та видавати витяги із державного реєстру прав власності на

нерухоме майно з метою відчуження вказаного нерухомого майна. Як зазначає

ОСОБА_3. дане майно належить їй на праві власності, що підтверджується

договором-купівлі-продажу нежитлових приміщень від 06 листопада 2008 року;

реєстраційним посвідченням від 10.11.2008 року та витягом про реєстрацію права

власності на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного ОСОБА_3. просить суд

припинити порушення її права власності, яке проявляється в неможливості

розпорядження власним майном та скасувати заборону щодо вчинення реєстраційним

органом дії по реєстрації змін власника нерухомого майна, яке розташоване за

адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля, вул. Шевченка, 22

та видачі витягів із державного реєстру прав власності на нерухоме майно з

метою відчуження вказаного нерухомого майна.

       Для вирішення справи по суті у сторін

необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за

необхідне  відкласти розгляд справи.

      Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

У

Х В А Л  И В:

Відкласти

розгляд справи на 20.04. 2009  року   11 год. 

10  хв.

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.

Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114..

Зобов'язати  позивача - надіслати вдруге першому та

другому відповідачам копії позовної заяви та додатків до неї.

Зобов'язати

першого відповідача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання

відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі;

докази сплати боргу.

Зобов'язати

Філію «Білопільська господарсько розрахункова виробнича дільниця» комунального

підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Білопілля, вул.

Леніна, 72) - надати довідку про те за ким зареєстровано право власності і на

яких підставах на комплекс будівель і споруд, що належало ЗАТ «Білопільська

меблева фабрика», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Білопілля,

вул. Шевченка, 22.

Попередити

сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу

може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України).

Явку

представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу

надіслати сторонам.

   СУДДЯ                                                                                     

М.С. Лущик