ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 березня 2009 р. Справа
№ 12/20-09
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Україна" (01033, м.
Київ 33, а/с, 36, ідент.код 33105311)
до:
Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (21012,м. Вінниця, АДРЕСА_1,
ідент.код НОМЕР_1)
3-я особа на стороні відповідача -
Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (21012, м. Вінниця, АДРЕСА_2,
ідент.код НОМЕР_2)
про стягнення 91 877,60 грн.
Головуючий
суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Калініченко В.А. - директор
відповідача : ОСОБА_3- за дорученням
3-я особа :
ОСОБА_2
3-ї особи : ОСОБА_4,
- за довіреністю
В С Т А Н О В
И В :
Подано позов про стягнення 91877,60
грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договору про організацію
перевезень вантажів автомобільним транспортом.
Ухвалою суду від 26.02.09р., розгляд справи відкладено на 26.03.09р.
В судове засідання 26.03.09р.
з"явились представники позивача, відповідача, 3-тя особа та її
представник.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав, представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав
викладених у відзиві від 23.03.09р.
Представник відповідача підтримав
подане через канцелярію суду клопотання про витребування від Слідчого
управління СВ по ДТП УМВС України у Одеській обл. документи, матеріали,
інформацію про те, в якій стадії знаходиться кримінальна справа 01200805228 .
Представник позивача, щодо даного
клопотання поклався на розсуд суду. Представник 3-ї особи проти клопотання не
заперечує.
Суд, заслухавши представників
сторін, відмовив в задоволенні даного клопотання, так як сама по собі
інформація про стадію кримінальної справи не підтверджує будь-яких фактів у
даній справі.
Представник 3-ї особи заявив
клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення кримінальної справи 01200805228.
Інші учасники судового процесу щодо
даного клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши представників
сторін, відмовив у задоволенні клопотання, оскільки відкладення розгляду справи до розгляду іншої
справи Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду вищезазначеної кримінальної справи.
Інші учасники судового процесу щодо
даного клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши представників
сторін, відмовив у задоволенні даного клопотання, оскільки всупереч ст. 79 ГПК
України, представник відповідача не
надав доказів щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення,
пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З наданих товарно-транспортних
накладних, вбачається, що перевізником вантажу був Приватний підприємець
ОСОБА_5 За таких обставин рішення у дані справі може вплинути на права та
обов'язки ППОСОБА_5(м. Вінниця АДРЕСА_3
), тому його слід залучити до участі у
справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача.
В ході розгляду справи, встановлено,
що сторонами не надано всі необхідні документи
для розгляду справи.
З урахуванням наведеного, розгляд
справи слід відкласти.
Керуючись ст. 27, п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В
:
1.
Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_5 (м. Вінниця, АДРЕСА_3 )
1. Розгляд справи відкласти до 23
квітня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду,
кімн. № 1106.
2. Зобов'язати учасників процесу за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (в належно
засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні)
:
Позивачу :
Договір з СПДОСОБА_5 та всі
документи, що стосуються
правовідносин позивача з
цим СПД.
Всі документи щодо правовідносин
позивача з СПД ОСОБА_1 та СПД ОСОБА_2.
Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Правовстановлюючі документи -
свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому
засіданні, копії - до справи).
Усі документи щодо правовідносин
відповідача з СПД ОСОБА_2. та СПД ОСОБА_5
Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-й особі ОСОБА_2.:
Письмові пояснення по суті спору.
Усі документи щодо правовідносин з
СПД ОСОБА_1 та СПД ОСОБА_5
Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів.
3-й особіОСОБА_5:
Письмові пояснення по суті спору.
Усі документи щодо правовідносин з
СПД ОСОБА_1, СПД ОСОБА_2. та ТОВ
"Крона Україна"
Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим
листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук.
прим.:
1
- до справи; 2 - позивачу - ТОВ
"Крона-Україна" (01033, м. Київ 33, а/с, 36 ); 3 - відповідачу - СПД ОСОБА_1(21012, м. Вінниця, АДРЕСА_1
); 4
-3-й особі - СПД ОСОБА_2.(21012,
м. Вінниця, АДРЕСА_2, ); 5 - 3-й особі - ПП ОСОБА_5(м. Вінниця АДРЕСА_3 ) .
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 21.09.2009 |
Номер документу | 4657088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні