Ухвала
від 31.03.2009 по справі 9/73-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 

"31" березня 2009 р.                                                                 

Справа № 9/73-09

 

           Суддя господарського суду Балтак

О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого

акціонерного  товариства  "Укртелеком" (бульв. Т.Шевченка,18,

м. Київ, 01030) в особі  цеху

електрозв'язку № 1 (вул. Шевченка, 25, 

м. Немирів, Вінницька обл., 22800) центру електрозв'язку № 1  Вінницької філії (вул. Жовтнева, 28а, м.

Гайсин, Вінницька обл., 23700)     

до:суб'єкта

підприємницької діяльності  ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1, м. Немирів, Вінницька обл., 

22800)   

про стягнення 1447, 71 грн.

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. 

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Справу

призначити до розгляду в засіданні на "21" квітня 2009 р. о

11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для

вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з

супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому

рахунку :

Позивачу :     Оригінали доказів, наданих з позовом (для

огляду в судовому засіданні); Детальний, обґрунтований розрахунок суми боргу з

посиланням на помісячні рахунки з вказівкою підлягаючої до оплати суми, дати та

розміру проведеного розрахунку окремо по кожному виду послуг;  Докази в його обґрунтування; Докази про кількість,

найменування, вартість послуг, наданих з грудня 2006р по жовтень 2008р.;

Докази, якими стверджується надання послуг згідно виставлених рахунків (тарифи,

роздруківки розмов); Докази часткових розрахунків (до і після подання позову);

Обопільно підписаний сторонами  акт

взаємозвірки розрахунків станом на день подання позову, для чого позивачу

з'явитись до відповідача;  Надати

довідку  державного реєстратора про

реєстрацію відповідача, як  суб'єкта  підприємницької діяльності - фізичної особи -

підприємця. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  Письмові пояснення (відзив на позов)  стосовно заявлених позивачем вимог з

обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Здійснити з позивачем звірку

та забезпечити підписання акту звірки; Документи на підставі яких діє відповідач;  Докази про проведення часткових або повних

розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення, накладні, банківські

витяги) (до і після подання позову); 

Будь-які інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

 

5.           Докази того, що в провадженні господарського

суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський

спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же

підстав.

6.          Ухвалу

надіслати  сторонам рекомендованим листом

з повідомленням про вручення поштового відправлення.

 

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників 

позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5

ст. 81 ГПК України).

 

Суддя                                                                    

Балтак О.О.

 

віддрук.5

прим.:

1

- до справи

2,3,4  - позивачу (ВАТ "Укртелеком"

(бульв. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030) в особі 

цеху електрозв'язку № 1 (вул. Шевченка, 25,  м. Немирів, Вінницька обл., 22800) центру

електрозв'язку № 1  Вінницької філії

(вул. Жовтнева, 28а, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)

5

- відповідачу  (СПД ОСОБА_1 : АДРЕСА_1,

м. Немирів, Вінницька обл.,  22800)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено21.09.2009
Номер документу4657323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/73-09

Рішення від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні