Ухвала

від 21.04.2009 по справі 9/73-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 квітня 2009 р. Справа № 9/73-09

Господарський суд В інницької області у складі: с удді Балтака О.О., при секретарі судового засідан ня Одарченко О.Г., з уча стю представників сторін :

позивача : Ясінська І.Г., за довіреністю без номера від 18.07.2008 року ( юрисконсульт це нтру електрозв'язку № 1)

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні, в приміще нні суду, справу

за позовом:Відкритого а кціонерного товариства "Укр телеком" (бульв. Т.Шевченка,18, м. Київ, 01030) в особі цеху електроз в'язку № 1 (вул. Шевченка, 25, м. Нем ирів, Вінницька обл., 22800) центру електрозв'язку № 1 Вінницько ї філії (вул. Жовтнева, 28а, м. Гай син, Вінницька обл., 23700)

до:суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)

про стягнення 1447, 71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Відкр итого акціонерного товарист ва “Укртелеком” цехуелектр озв'язку № 1 центру електрозв 'язку № 1 Вінницької філії Від критого акціонерного товари ства “Укртелеком” досуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 1357 гр н. 13 коп. основного боргу за по слуги електрозв'язку , 26 грн. 13 к оп. пені та 64 грн. 45 коп. - 3 % річни х.

Ухвалою про порушення пров адження у справі від 31 березн я 2009 року судове засідання бул о призначено на 21 квітня 2009 ро ку слуханням о 11 год. 30 хв..

Позивач уповноваженого пр едставника в судове засіданн я 21 квітня 2009 року з'явився, який в свою чергу, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, в судове засіда ння 21 квітня 2009 року не з'явився , вимог суду щодо надання вит ребуваних доказів не виконав . Поряд з тим, 08 квітня 2009 року д о суду повернувся конверт, як ий адресувався відповідаче ві, з відміткою поштового від ділення зв'язку : "за зазначен ою адресою не проживає".

Представником позивача н адано свідоцтво про державн у реєстрацію суб'єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_2, в яком у зазначене місце проживання : АДРЕСА_1, натомість в поз овні заяві позивачем зазнач ено наступну адресу відпові дача: АДРЕСА_2.

Зважаючи на наведене у суду відсутні докази, якими ствер джується належне повідомлен ня відповідача про час та міс це судового засідання, а відт ак вирішити спір в даному суд овому засіданні не має можли вості, протилежне свідчило б про порушення права учасник а процесу на судовий захист с воїх прав та законних інтере сів та не відповідало б принц ипу рівності сторін .

Беручи до уваги вищевиклад ене, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Окрім того, слід звернути п овагу позивача на те, що згід но Інформаційного листа Вищо го господарського суду Украї ни від 15.03.2007 № 01-8/123 "Про деякі питан ня практики застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських суді в у 2006 році" до повноважень г осподарських судів не віднес ено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фі зичних осіб - учасників судов ого процесу на час вчинення т их чи інших процесуальних ді й. Тому відповідні процесуал ьні документи надсилаються г осподарським судом згідно з поштовими реквізитами учасн иків судового процесу, наявн ими в матеріалах справи.

Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процес уального кодексу України суд , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 14 травня 2009 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали д оказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні ). Обопільно підписаний сторо нами акт взаємозвірки розра хунків станом на день поданн я позову, для чого позивачу з' явитись до відповідача. Інші докази в підтвердження позо вних вимог.

Відповідачу : Письмові п ояснення (відзив на позов) ст осовно заявлених позивачем в имог з обґрунтуванням цих по яснень відповідними доказам и; Здійснити з позивачем звір ку та забезпечити підписання акту звірки; Документи на під ставі яких діє відповідач; До кази про проведення часткови х або повних розрахунків з по зивачем надати реєстр (платі жні доручення, накладні, банк івські витяги) (до і після пода ння позову); Будь-які інші док ази в обгрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати учасн икам процесу рекомендовани м листом .

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О .О.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (Цеху електрозв 'язку№ 1 (вул. Шевченка, 25, м. Неми рів, Вінницька обл., 22800) центру е лектрозв'язку № 1 Вінницької філії (вул. Жовтнева, 28а, м. Гайс ин, Вінницька обл., 23700)

4,5 - відповідачу (СПД ОСОБА _2 на дві адреси: 1) АДРЕСА _2; 2) АДРЕСА_1)