Ухвала

від 14.05.2009 по справі 9/73-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 травня 2009 р. Справа № 9/73-09

Господарський суд В інницької області у складі: с удді Балтака О.О., при секретарі судового засідан ня Одарченко О.Г.,

за участю представників сторін:

позивача : Шевчук І.М., за довіреністю без ном ера від 18.07.2008 року

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні, в приміще нні суду, справу

за позовом:Відкритого а кціонерного товариства "Укр телеком" (бульв. Т.Шевченка,18, м. Київ, 01030) в особі цеху електроз в'язку № 1 (вул. Шевченка, 25, м. Нем ирів, Вінницька обл., 22800) центру електрозв'язку № 1 Вінницько ї філії (вул. Жовтнева, 28а, м. Гай син, Вінницька обл., 23700)

до:суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)

про стягнення 1447, 71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 21 квіт ня 2009 року , розгляд справи № 9/73-09 в зв'язку із неявкою представ ника відповідача в судове за сідання та неподанням витреб уваних доказів, відкладався до 14 травня 2009 року слуханням о 10 год. 00 хв..

Відповідач в судове засіда ння 14 травня 2009 року не з'явився , хоча про час та місце розгляд у справи повідомлявся завчас но та належним чином.

Зокрема, згадана ухвала суд у від 21.04.2009 року направлялась в ідповідачу за адресами наяв ними в матеріалах справи, а са ме: 1) АДРЕСА_3; 2) АДРЕСА_1 , 21000.

28 квітня 2009 року до суду повер нувся конверт, що адресувавс я відповідачу, лише з однієї а дреси : вул. Горького,1, м. Немир ів, Вінницька обл.. Оскільки ін ший конверт з ухвалою, що нап равлявся на адресу: АДРЕС А_1, 21000 ( адреса наявна в Свідо цтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2 ( а.с. 172)), то суд вважає, що ухвала від 21.04.2009 року отримана відповідач ем, а суд вжив всіх залежних в ід нього заходів для повідом лення учасника процесу про ч ас та місце судового засідан ня, для захисту своїх прав та з аконних інтересів, а той не ск ористався правом участі в су довому засіданні.

Зважаючи на наведене, спра ва розглядається за наявними матеріалами відповідно до п оложень ст. 75 ГПК України.

Однак, в процесі розгляду с прави виникла необхідність в итребування додаткових док азів, які мають істотне значе ння для правильного вирішенн я спору, а відтак розглянути с праву в даному судовому засі данні немає можливості і том у його розгляд слід відкласт и на інший день.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського проце суального кодексу України су д, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 29 травня 2009 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали д оказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні ). Обгрунтований, розгорнутий розрахунок заявленої до стя гнення суми, в тому рахунку в ч астині стягнення пені, склад ений відповідно до вимог дог овору та закону; в розрахунку показати динаміку росту заб оргованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа. В сі первинні документи в під твердження розрахунку боргу ( оригінали для огляду , належ ним чином засвідчені копії - в справу).

Відповідачу : виконати в имоги попередніх ухвал суду, зокрема надати : Письмові поя снення (відзив на позов) стос овно заявлених позивачем вим ог з обґрунтуванням цих пояс нень відповідними доказами; Здійснити з позивачем звірку та забезпечити підписання а кту звірки; Документи на підс таві яких діє відповідач; Док ази про проведення часткових або повних розрахунків з поз ивачем надати реєстр (платіж ні доручення, накладні, банкі вські витяги) (до і після подан ня позову); Будь-які інші дока зи в обгрунтування доводів ч и заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторо нам по справі рекомендованим листом .

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (Цеху електрозв 'язку№ 1 (вул. Шевченка, 25, м. Неми рів, Вінницька обл., 22800) центру е лектрозв'язку № 1 Вінницької філії (вул. Жовтнева, 28а, м. Гайс ин, Вінницька обл., 23700)

4 - відповідачу (СПД ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 21000)