Ухвала

від 29.10.2014 по справі 2а-990/10/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 жовтня 2014 року Справа № 2а-990/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши заяву Державної інспекції України з контролю за цінами про заміну неналежної сторони в справі за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до ОСОБА_1 Держкомзему у Луцькому районі Волинській області про стягнення економічних санкцій в сумі 32940,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року задоволено позовні вимоги Державної інспекції України з контролю за цінами, стягнуто з ОСОБА_1 Держкомзему у Луцькому районі Волинської області на користь держави 10980,00 грн. необґрунтовано одержаної виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та 21960,00 грн. штрафу, а всього 32940,00 грн.

17.10.2014 року позивачем подано клопотання про заміну неналежної сторони.

Розгляд зазначеного клопотання призначено на 15:30 год. 27.10.2014 року.

У зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання розгляд справи був відкладений на 12:00 год. 29.10.2014 року.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав клопотання про розгляд заяви про заміну неналежної сторони у відсутності представника Державної інспекції України з контролю за цінами.

Представник ОСОБА_1 Держземагенства у Луцькому районі Волинської області ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд заяви про заміну неналежної сторони без участі представника управління. В поданих поясненнях з приводу заміни неналежної сторони ОСОБА_1 Держземагенства у Луцькому районі Волинської області заперечило проти заміни відповідача ОСОБА_1 Держкомзему у Луцькому районі Волинській області на ОСОБА_1 Держземагенства у Луцькому районі Волинської області, оскільки ОСОБА_1 Держземагенства у Луцькому районі Волинської області є новоутвореною юридичною особою і не може нести боргових зобов’язань відповідача по справі.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державної інспекції України з контролю за цінами про заміну неналежної сторони в справі за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до ОСОБА_1 Держкомзему у Луцькому районі Волинській області про стягнення економічних санкцій в сумі 32940,00 грн. відкласти на 14:30 07 листопада 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_3Плахтій