Ухвала
від 10.07.2015 по справі 826/20736/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/800/31295/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенод" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоноармійська 44" до державної Реєстраційної служби України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Ксенод", комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаріцазії та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про скасувати рішення про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю,-

в с т а н о в и в:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенод" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоноармійська 44" до державної Реєстраційної служби України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Ксенод", комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаріцазії та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про скасувати рішення про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва вказану адміністративну справу № 826/20736/13-а.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.07.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46741597
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/20736/13-а

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Маринченко В.Л.

Ухвала від 20.07.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 10.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 11.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грищенко Т.М.

Постанова від 17.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грищенко Т.М.

Ухвала від 17.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грищенко Т.М.

Постанова від 31.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 27.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні