Ухвала

від 12.09.2016 по справі 826/20736/13-а

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л., суддів:Волкова О.Ф., Коротких О.А., - розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоноармійська 44» (далі - ОСББ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСББ до державної Реєстраційної служби України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ксенод», комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про скасування рішення про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 травня 2016 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року скасував, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року про відмову у задоволенні позовних вимог - залишив в силі у зазначеній справі.

Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, ОСББ подало заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, ОСББ послалося на постанову Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2013 року (№ К/9991/75735/12), постанову Вищого господарського суду України від 28 квітня 2009 року (№2-210), постанови Верховного Суду України від 5 березня 2013 року та 7 жовтня 2015 року (№ 21-28а13, б/н відповідно). Однак аналіз зазначених судових рішень та рішення, про перегляд якого подана заява, свідчить про те, що вони ухвалені за різних фактичних обставин справ, встановлених судами, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України. Тому підстав для висновку про неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах немає.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоноармійська 44» до державної Реєстраційної служби України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ксенод», комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про скасування рішення про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: О.Ф. Волков О.А. Коротких