УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"03" липня 2012 р. № 20/5007/70/11
За позовом : ОСОБА_1 (м.Житомир)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сосновий бір" (м. Житомир)
про: виплату частки при виході учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновий бір" (м. Житомир)
Суддя Гнисюк С.Д.
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Житомирської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сосновий бір" про виплату частки при виході учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновий бір".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.08.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №20/5007/70/11.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.08.2011р. призначено судову економічну експертизу; провадження у справі № 20/5007/70/11 зупинено до отримання висновку експерта.
20.10.2011р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 751 від 12.10.2011р. про уточнення питання, поставленого судом на вирішення експерту.
Для розгляду вищевказаного клопотання господарський суд витребував справу у Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.11.2011р. поновлено провадження по справі № 20/5007/70/11.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.12.2011р. призначено судову економічну експертизу; провадження у справі № 20/5007/70/11 зупинено до отримання висновку експерта.
13.04.2012р. на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №407 від 30.03.2012р.
Ухвалою суду від 17.04.2012 р. провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 17.05.2012 р., зокрема, продовжено строк розгляду справи № 20/5007/70/11 на п'ятнадцять днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України; призначено по справі комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу проведення яких доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 20/5007/70/11 зупинено до отримання висновку експерта.
05.06.2012 р. через загальний відділ на адресу суду надійшов лист Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 491/257 від 28.05.2012 р. по справі № 20/5007/70/11 з клопотанням судового експерта про визначення моменту виходу ОСОБА_1 з ТОВ Фірма "Сосновий бір", про надання розшифровки рядку 030 графи 4 розділу 1 Активу фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва "Баланс" станом на кінець звітного періоду у межах якого визначено момент виходу учасника з товариства.
06.06.2012 р. через загальний відділ на адресу суду надійшов лист Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 548/256 від 01.06.2012 р. щодо погодження терміну проведення експертизи в четвертому кварталі 2012 р.; про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи; про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи; про надання роз'яснень по питаннях поставлених ухвалою суду.
Також, 06.06.2012 р. через загальний відділ на адресу суду надійшов лист Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 550/257 від 01.06.2012 р. з проханням погодити орієнтований термін виконання судово-економічної експертизи у господарській справі № 20/5007/70/11 на четвертий квартал 2012 р. та про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством.
Для розгляду вищевказаних листів господарський суд витребував справу у Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
27.06.2012 р. до господарського суду Житомирської області повернулася справа з Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 20/5007/70/11 та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на "10" липня 2012 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 404.
3. Зобов'язати сторін до дати судового засідання:
- ознайомитися з матеріалами справи №20/5007/70/11, зокрема, з листами Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №548/256 від 01.06.2012; №550/257 від 01.06.2012 та №491/257 від 28.05.2012;
- надати суду відповідні письмові пояснення щодо порушених в даних листах питань.
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Гнисюк С.Д.
Друк: 3 прим.
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2012 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46759309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гнисюк С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні