Ухвала

від 14.06.2013 по справі 8/53-1103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2013 р.Справа № 8/53-1103 Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Гирили І.М., розглянув заяву (подання) № 19/1889717 від 04.06.2013р. Першого Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка,17, м. Тернопіль про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в загальній сумі 19 600 грн. 16 коп.

За участю представників:

Стягувача: не прибув

Боржника: не прибув

Органу ДВС: Малик С.Р. - державного виконавця, довіреність №19/42201-17 від 05.10.2012 року

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.09.2010 року у справі №8/53-1103 позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька,54А, м. Тернопіль (ідентифікаційний код №21155959) на користь Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденко,1, м. Київ (ідентифікаційний код №31301827) 17 593 грн. 17 коп. боргу за поставлений природний газ, 1 460 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 546грн. 76 коп. 3% річних, 432 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

01 жовтня 2010 року господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.

04 червня 2013 року перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції, в порядку ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", звернувся до суду із поданням №19/1889717 від 04.06.2013 року про видачу дублікату наказу № 8/53-1103 від 01.10.2010 р. В обґрунтування заяви стверджує, що наказ господарського суду №8/53-1103 від 01.10.2010 року знаходився на виконанні в органу ДВС; 30.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, однак в процесі інвентаризації та перерозподілу дільниць між виконавцями даний виконавчий документ було втрачено та на адресу суду не повернуто. В підтвердження надано довідку відділу ДВС №19/18898 від 04.06.2013р. про втрату наказу.

Ухвалою суду від 04.06.2013 року судове засідання по розгляду даної заяви було призначено на 09:10 год. 14.06.2013 року.

Повноважний представник органу ДВС в судове засідання 14.06.2013р. прибув, просить подання №19/1889717 від 04.06.2013 року задовольнити, видати дублікат наказу від 01.10.2010 року №8/53-1103 для надання можливості ДВС виконати судове рішення.

Повноважні представник стягувача та боржника в судове засідання не прибули, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПРК України.

Розглянувши подання № 19/1889717 від 04.06.2013р. Першого Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу та долучені до нього документи, заслухавши в судовому засіданні доводи та пояснення представника органу ДВС, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

22.11.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 22756867 з примусового виконання наказу №8/53-1103 від 01.10.2010 року та визначено боржнику семиденний строк, - до 29.11.2010 року, для її добровільного виконання.

30.11.2010 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження ВП 22756867 до зведеного виконавчого провадження ВП №23503123 та постанову про зупинення виконавчого провадження, оскільки боржника внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

30.12.2011 року Державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, на підставі ст. 49 п. 14 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції на момент вчинення оскаржуваних виконавчих дій) винесена постанова про закінчення виконавчого провадження з виконання судового наказу від 01.10.2010 р. №8/53-1103.

25.04.2013 року начальником першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ винесено постанову про перевірку виконавчого провадження №22756867, якою постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011 року скасовано та зобов'язано державного виконавця відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області №8/53-1103 від 01.10.2010 року в частині стягнення судових витрат.

29.04.2013 року державним виконавцем винесена постанова про відновлення виконавчого провадження ВП №22756867 з примусового виконання наказу господарського суду №8/53-1103 від 01.10.2010 року в частині стягнення судових витрат в сумі 432 грн.

Статтею 51 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження скасована начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівником відповідного органу державної виконавчої служби, виконавче провадження підлягає відновленню протягом трьох робочих днів з дня надходження постанови керівника відповідного органу державної виконавчої служби. Про відновлення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, копії якої не пізніше наступного дня надсилаються до суду, який визнав незаконною постанову державного виконавця, сторонам, а також органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобов'язаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови пред'явити його до виконання.

Разом з тим, як стверджує представник органу ДВС та в підтвердження чого надав довідку №19/18898 від 04.06.2013 року, в процесі інвентаризації та перерозподілу дільниць між виконавцями виконавчий документ - наказ господарського суду №8/53-1103 від 01.10.2010 року втрачено та на адресу суду не надіслано.

В силу статей 115-116 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

П.8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження надано право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Статтею 120 ГПК України, визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду у справі №8/53-1103 виданий 01.10.2010 року, строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання - до 01 жовтня 2013 року включно.

Таким чином, розглянувши подання №19/1889717 від 04.06.2013р. та матеріали справи, враховуючи, що строк пред'явлення наказу до виконання не сплив, суд вважає, що заява державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу у справі №8/53-1103 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Видати дублікат наказу по справі №8/53-1103.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила