Ухвала

від 22.10.2015 по справі 8/53-1103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р.Справа № 8/53-1103 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М., розглянув скаргу б/н від 15.10.2013 року Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ТернопільміськгазВ» на дії Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ у справі

за позовом Дочірньої компанії В«Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» , вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ТернопільміськгазВ» , вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в загальній сумі 19 600 грн 16 коп.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.09.2010 року у справі №8/53-1103 позовні вимоги Дочірньої компанії В«Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Київ задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ТернопільміськгазВ» , м. Тернопіль на користь Дочірньої компанії В«Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Київ, 17 593 грн 17 коп. боргу за поставлений природний газ, 1 460 грн 23 коп. інфляційних втрат, 546 грн 76 коп. 3% річних та 432 грн в повернення сплачених позивачем судових витрат.

01 жовтня 2010 року господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.

15 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулося до господарського суду із скаргою на дії органів ДВС, згідно якої просить:

- визнати незаконними дії державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, які полягають у винесенні постанови №22756867 від 28.07.2015 р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 2 003,21 грн;

- визнати недійсними та скасувати постанову державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 №22756867 від 28.07.2015 р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 2 003,21 грн.

Разом з тим, заявник просить суд поновити строк на оскарження дій державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, встановленого ст. 121-2 ГПК України. В обґрунтування даного клопотання стверджує, що оскаржувану постанову №22756867 від 28.07.2015 р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 2 003,21 грн ПАТ "Тернопільміськгаз" не отримувало. Про існування такої постанови підприємство дізналося лише зі змісту постанови про арешт коштів боржника від 28.07.2015 р. №36819395, коли остання була йому передана представником ПАТ "Тернопільгаз", на адресу якого (вул. Чернівецька, 54 а, м. Тернопіль) вказаний документ був помилково надісланий органом ДВС. В підтвердження наведеного до матеріалів скарги долучено супровідний лист першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції № 30684/06-34/17 від 28.07.2015р., постанову першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 28.07.2015р., Акт прийому-передачі кореспонденції від 30.09.2015 р. та витяг з ЄДРПОУ за №05/3-12/172 станом на 06.05.2014 р.

Ч. 1 ст. 121-2 ГПК України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» від 17.10.2012р. № 9 (із подальшими змінами та доповненням), встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Статтею 53 ГПК України визначено, що пропущений процесуальний строк може бути відновлений судом лише з поважних причин. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Виходячи з приписів ст. 53 ГПК України, у кожному випадку суд з врахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про його відновлення та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

Таким чином, обов'язковими умовами для відновлення пропущеного строку для подання скарги є наявність заяви скаржника та визнання судом поважності причин пропуску цього строку, а тому, з урахуванням ст. 33 ГПК України, клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску, підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними та до неї повинні бути долучені відповідні докази.

Зі змісту долученого заявником до матеріалів скарги супровідного листа за №30684/06-341/17 від 28.07.2015 р. вбачається, що постанова першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про арешт коштів на рахунках боржника від 28.07.2015 р., згідно якої, як зазначає скаржник, йому стало відомо про існування постанови про стягнення виконавчого збору, була надіслана органом ДВС в т.ч. і ПАТ "Тернопільміськгаз" на адресу: вул. Чернівецька, 54 а, м. Тернопіль.

Поряд із цим, наданий скаржником Витяг з ЄДРПОУ за №05/3-12/172 свідчить про те, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ТернопільміськгазВ» ще станом на 06.05.2014 р. є: вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль.

Акт прийому-передачі від 30.09.2015 р., підписаний повноважними представниками сторін, підтверджує доводи скаржника про те, поштова кореспонденція - постанова державного виконавця першого ВДВС Тернопільського МУЮ ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 28.07.2015 р. за №36819395, в т.ч. і по примусовому стягненню з боржника згідно постанови № 22756867 від 28.07.2015р. виконавчого збору в розмірі 2003,21 грн, отримана по вул. Чернівецька, 54 а у м. Тернопіль ПАТ "Тернопільгаз" та передана належному отримувачу - ПАТ "Тернопільміськгаз" лише 30.09.2015 р.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, зважаючи на наведене вище, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску та поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації В«ТернопільміськгазВ» строк для подання скарги на дії державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, встановлений ст. 121-2 ГПК України, а також призначити дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ТернопільміськгазВ» на дії Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ у справі №8/53-1103 на 14:30 год. 09.11.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2. Зобов'язати Перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

- письмові документально та законодавчо обґрунтовані пояснення щодо поданої боржником скарги;

- оригінали документів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 01.10.2010р. у справі №8/53-1103 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії - для долучення до матеріалів справи.

3. Зобов'язати ДП В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» подати суду:

- письмово викладену позицію по суті скарги на дії органу ДВС.

4. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила