Рішення

від 29.12.2008 по справі 7/369/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.08                                                                         

Справа №  7/369/08

Суддя   Кутищева Н.С.

За

позовом:

Кирилівської   селищної   ради  

Якимівського   району  Запорізької області, смт. Кирилівка,

Якимівський район, Запорізька область

до   відповідача:   Приватного     підприємства   фірма  

“Транс - Інтер”,   м.  Мелітополь,

                             Запорізька область

Третя   особа, 

яка не  заявляє  самостійних 

вимог   на   предмет 

спору   на   стороні позивача: Приватний підприємець Денисенко

Володимир Григорович, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область

та

зустрічним позовом  Приватного  підприємства 

фірма  “Транс-Інтер”, м. Мелітополь

Запорізька область

до

відповідача  Кирилівської селищної ради  Якимівського  

району  Запорізької області,

                           смт. Кирилівка,

Якимівський район, Запорізька область

Третя

особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача:

Приватний підприємець Денисенко Володимир Григорович, смт.Кирилівка,

Якимівський район, Запорізька область

                    Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від

позивача (відповідач по зустрічному позову) :  не з'явився.

Від

відповідача (позивач по зустрічному позову):   не з'явився.

Від

третьої особи:  ОСОБА_1, довір. б/н від 10.07.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

         04.09.2008 р. до господарського суду

надійшла позовна заява Кирилівської  

селищної   ради   Якимівського   району 

Запорізької області до відповідача про зобов'язання відповідача

повернути позивачеві земельну ділянку площею 0,4330 га, кадастровий номер

2320355400:11:001:0149; 2320355400:11:001:0150, за актом прийому-передачі.

         Ухвалою від 04.09.2008 року порушено

провадження у справі, розгляд якої призначено на   22.10.2008 р.

         Від 

ППФ  “Транс-Інтер”    до господарського суду надійшла зустрічна позовна

заява до   Кирилівської   селищної  

ради   Якимівського   району 

Запорізької області про визнання за позивачем (за зустрічним позовом)

права оренди за договором оренди земельної ділянки від 22.03.2005 року.

         Ухвалою від  22.10.2008 р. прийнято до провадження

зустрічну позовну заяву ППФ “Транс-Інтер” 

до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області за

участю третьої особи Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_2, для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 7/369/08;

задоволено заяву сторін та продовжено строк розгляду спору на два місяці;   залучено до участі у справі в якості третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по

первісній позовній заяві та на стороні відповідача по зустрічній позовній заяві

-Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну  особу ОСОБА_2,  (АДРЕСА_1), розгляд справи було

відкладено  до 26.11.2008 року.

         22.10.2008 року до суду надійшов

відзив відповідача (за первісним позовом) на позовну заяву, в якому просить суд

повністю відмовити позивачеві (за первісним позовом) в задоволенні позовних

вимог.

         До господарського суду  13.11.2008 року надійшла заява про уточнення

позову, в якій позивач просить суд визнати розірваним за взаємною згодою сторін

договір оренди земельної ділянки площею 0,4330 га, кадастровий номер  2320355400:11:001:0149;

2320355400:11:001:0150 від 22.03.2005 року, який був укладений між Кирилівською

селищною радою  Якимівського району

Запорізької області та ППФ “Транс-Інтер”; зобов'язати  ППФ 

“Транс-Інтер” повернути Кирилівській селищній раді  Якимівського району Запорізької області відповідну

земельну ділянку. Вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки подана

згідно із ст.22 ГПК України.

         Від відповідача (за первісним позовом)

надійшов відзив на уточнену позовну заяву від 28.11.2008 року, в якому ППФ  “Транс-Інтер” просить суд відмовити

Кирилівській селищній раді  Якимівського

району Запорізької області в задоволенні позовних вимог повністю.

         На підставі ст.77 ГПК України, ухвалою

від 26.11.2008 року розгляд справи відкладено 

до 08.12.2008 року.

          Ухвалою виконуючого обов'язки голови господарського суду

Запорізької  області Проскурякова К.В.

від 03.12.2008 року розгляд справи перенесено 

на 29.12.2008 року.

           Від Кирилівської селищної ради  Якимівського району Запорізької області

надійшла заява про відмову від уточнення позовних вимог від 29.12.2008 року, в

якій позивач (за первісним позовом) просить суд розглядати справу за первісно

поданою позовною заявою.                    

            Заява  подана відповідно до ст.22 ГПК України, судом

прийнята.

            Позивач обґрунтовує позовні вимоги

обставинами, викладеними в позовній заяві, посилаючись на ст.ст.20, 147

Господарського кодексу України, ст.ст. 386, 387, 784, 785 Цивільного кодексу

України, ст.ст. 1, 54-57 Господарського процесуального кодексу України. У

позові   Кирилівською селищною радою  Якимівського району Запорізької області  зазначено, що цим органом місцевого

самоврядування 16.03.2005 року прийнято рішення № 104 про надання ППФ  “Транс-Інтер”   у платне строкове користування земельної

ділянки, площею 0,4330 га під розміщення бази відпочинку. На підставі вказаного

рішення 22.03.2005 року Кирилівська селищна рада  Якимівського району Запорізької області

уклала з ППФ “Транс-Інтер”  договір

оренди земельної ділянки - площею 0,4330 га, кадастровий номер  2320355400:11:001:0149;

2320355400:11:001:0150. За твердженням позивача (за первісним позовом),

земельна ділянка передана відповідачеві (за первісним позовом) за актом

прийому-передачі від 22.03.2005 року. У позові 

Кирилівська селищна рада 

Якимівського району Запорізької області зазначила, що з 22.03.2005 року

відповідач (за первісним позовом) не сплатив жодного разу орендну плату,

обумовлену договором. При цьому 16.09.2005 року 

ППФ “Транс-Інтер”  звернулося до

позивача (за первісним позовом) із заявою про розірвання укладеного договору

оренди земельної ділянки. На підставі такої заяви відповідача (за первісним

позовом) Кирилівська селищна рада 

Якимівського району Запорізької області прийняла рішення № 46 від

29.11.2005 року, яким достроково розірвала договір оренди земельної ділянки.

Цим же рішенням Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької

області надано згоду на укладення договору оренди вищевказаної земельної

ділянки з третьою особою по справі. Позивач (за первісним позовом)   зазначив, що відповідач (за первісним

позовом)   земельну ділянку Кирилівській

селищній раді  Якимівського району

Запорізької області  не повернув і

25.12.2006 року звернувся до позивача (за первісним позовом) із заявою про

скасування рішення № 46 від 29.11.2005 року. Проте, рішенням № 30 від

30.01.2007 року Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької

області  відмовила ППФ “Транс-Інтер” у

задоволенні заяви про скасування рішення № 46 від 29.11.2005 року. За

твердженням позивача (за первісним позовом)   

ППФ “Транс-Інтер” погодилося із рішеннями Кирилівської селищної ради

Якимівського району Запорізької області  

№ 46 від 29.11.2005 року та № 30 від 30.01.2007 року, але на момент

звернення до суду із позовом не повернуло орендодавцеві-позивачеві (за

первісним позовом)  земельної ділянки,

яка отримана за договором оренди та актом прийому-передачі від 22.03.2005 року.

За таких обставин, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької

області   не має можливості надати

земельну ділянку новому орендарю-третій особі по справі та вимушена звернутися

до суду із відповідним позовом.

           Підстави відзиву ППФ “Транс-Інтер”

на позовну заяву та обґрунтування зустрічної заяви співпадають. як на

нормативне обґрунтування, відповідач за первісним позовом (позивач за

зустрічним) посилається на Закон України “Про оренду землі”, ст.ст. 214, 220, 236,

251-254, 654 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 28, 59 ГПК України,   зазначив, що 16.03.2005 року позивачем  (за первісним позовом) було прийнято рішення

№ 104 про надання ППФ “Транс-Інтер” 

земельної ділянки, площею 0,4330 га, для розміщення бази відпочинку в

довгострокову оренду на 49 років, за рахунок земель житлової та громадської

забудови смт. Кирилівка. Між Кирилівською селищною радою Якимівського району

Запорізької області  та ППФ “Транс-Інтер”

укладено 22.03.2005 року  договір оренди

земельної ділянки. Відповідно до умов цього договору Кирилівською селищною

радою Якимівського району Запорізької області 

на підставі свого рішення № 104 від 16.03.2005 року передала, а ППФ

“Транс-Інтер” прийняло в строкове платне користування строком на 49 років земельну

ділянку, площею 0,4330 га, кадастровий номер 2320355400:11:001:0149;

2320355400:11:001:0150 під розміщення бази відпочинку, яка знаходиться в межах

смт. Кирилівка Якимівського р-ну Запорізької області, вул. Коса Федотова, 131.

Відповідач (за первісним позовом) 

підкреслив, що договір посвідчено 22.03.2005 року нотаріусом Якимівської

державної нотаріальної контори Запорізької області (реєстр. запис № 306) та

зареєстровано у Якимівському РВ Запорізької РФ ДП “Центр ДЗК”, про що у

Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2005 року за № 040526400193.

Земельну ділянку, яка є об'єктом договору оренди земельної ділянки від

22.03.2005 року, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької

області   передала ППФ “Транс-Інтер”

відповідно до акту про передачу та прийом земельної ділянки в натурі,

складеного 22.03.2005 року. ППФ “Транс-Інтер” зазначило, що воно 16.09.2005

року  подало до Кирилівської селищної

ради Якимівського району Запорізької області   

заяву з проханням достроково розірвати договір оренди земельної ділянки,

укладений 22.03.2005 року, для подальшого укладення договору оренди цієї

земельної ділянки суміжним землевласникомОСОБА_2Своїм рішенням № 46 від

29.11.2005 року Кирилівська селищна рада Якимівського р-ну Запорізької області,

розглянувши заяву відповідача, вирішила: 1. достроково розірвати договір оренди

земельної ділянки від 22.03.2005 року № 040526400193, укладений ППФ

“Транс-Інтер” з Кирилівською селищною радою, у зв'язку з добровільною відмовою

від права оренди. 2. ППОСОБА_2 в місячний термін переукласти договір оренди

земельної ділянки площею 0,4330 га, яка розташована в смт. Кирилівка, вул. Коса

Федотова, 131, під розміщення бази відпочинку. В разі неукладення договору

оренди в зазначений в даному рішенні термін, воно втрачає чинність.ОСОБА_2 не

виконав умови рішення № 46.  Позивач (за

зустрічним позовом) підкреслив, що 

із  п. 2 вказаного рішення,

випливає наступне: в разі неукладення договору оренди між Кирилівською селищною

радою Якимівського району Запорізької області та СПДОСОБА_2 в місячний строк,

рішення № 46 від 29.11.2005 року втрачає свою чинність.При цьому відповідно до

ст.ст. 251, 252, 253, 254 Цивільного кодексу України, строком є певний період у

часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати,

з якою пов'язано його початок. Строк, що визначений місяцями, спливає у

відповідне число останнього місяця строку. ППФ “Транс-Інтер” вважає, що в

даному випадку перебіг місячного строку, встановленого позивачем для виконання

рішення № 46, почався 30.11.2005 року і закінчився 29.12.2005 року. Позивач (за

зустрічним позовом) зазначив, що Кирилівською селищною радою Якимівського

району Запорізької області  та третьою

особою не було укладено договору оренди земельної ділянки у строк, визначений

рішенням 46 від 29.11.2005 року. Тобто, за думкою відповідача (за первісним

позовом), з 30.12.2005 року рішення № 46 Кирилівської селищної ради

Якимівського району Запорізької області 

втратило свою чинність. ППФ “Транс-Інтер”  20.12.2006 року надіслало до позивача (за

первісним позовом) заяву з проханням скасувати заяву відповідача від 16.09.2005

року та рішення позивача № 46 від 29.11.2005 року. Рішенням № 30, прийнятим 30

січня 2007 року Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької

області, відмовлено ППФ “Транс-Інтер” в скасуванні рішення № 46 від 29.11.2005

року, а також скасовано пункти 2, 3 рішення № 46 від 29.11. 2005 року.

Відповідач (за первісним позовом) зазначив, що Кирилівська селищна рада

Якимівського району Запорізької області своїм рішенням № 30 від 30.01.2007 року

фактично внесла зміни в рішення № 46 від 29.11.2005 року, яке втратило чинність

ще 30.12.2005 року. Такі дії, на думку ППФ “Транс-Інтер”,    прямо протирічать положенням Цивільного

кодексу України щодо визначення та обчислення строків, а також принципу дії

документів в часі. ППФ “Транс-Інтер” в обґрунтування своєї позиції посилається

на  ч. З ст. 214 ЦК України,  згідно з якою відмова від правочину

вчиняється у такій самій формі, в якій було вчинено правочин. А також на  ст. 654 ЦК України, у відповідності з якою

розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що

розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із

звичаїв ділового обороту. Проте, за твердженням позивача (за зустрічним

позовом), ні договір оренди земельної ділянки, укладений між Кирилівською

селищною радою Якимівського району Запорізької області  та ППФ “Транс-Інтер”  22.03.2005 року, а ні Закон України “Про

оренду землі” (як спеціальний нормативно-правовий акт) не встановлюють

спеціальної форми відмови від договору. Отже, за позицією ППФ

“Транс-Інтер”,   в даному випадку для

визначення форми такої відмови має застосовуватись загальне правило,

встановлене Цивільним кодексом         

України. Відповідач (за первісним позовом) вважає, що оскільки договір

оренди земельної ділянки від 22.03.2005 року, був посвідчений нотаріально, то,

відповідно, і розірвання його також повинно здійснюватись в нотаріальній формі,

а цього зроблено не було. За твердженням позивача (за зустрічним позовом), в

даному  випадку, розірвання договору

оренди земельної ділянки від 22.03.2005 року повинно було оформлятись

відповідним додатком до цього договору (додатковою угодою), посвідченим

нотаріально. Таким чином, правочин щодо розірвання вказаного договору є таким,

що не відбувся, а заява ППФ “Транс-Інтер” від 16.09.2005 року про дострокове

розірвання договору оренди від 22.03.2005 року є нікчемною. ППФ “Транс-Інтер” підкреслило,

що  згідно з п. 5 договору

договору, строк його дії закінчується 22 березня 2054 року. Таким чином, як

вбачається з наведеного вище, розірвання договору оренди земельної ділянки,

укладеного 22.03.2005 року між Кирилівською селищною радою Якимівського району

Запорізької області та ППФ “Транс-Інтер”, не відбувалось. Отже, станом на

21.10.2008 року, договір оренди земельної ділянки, укладений 22.03.2005 року

між сторонами по справі, є чинним і діє до 22.03.2054 року. Виходячи із

вищенаведеного, ППФ “Транс-Інтер” на законних підставах користується земельною

ділянкою площею 0,4330 га, кадастровий номер 2320355400:11:001:0149;

2320355400:11:001:0150, під розміщення бази відпочинку, яка знаходиться в межах

смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вул. Коса Федотова, 131.

      Представники ППФ  “Транс-Інтер” 

та Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області

29.12.2008 року в судове засідання не з'явилися, без поважних причин про

причини неявки суд не повідомив.

   Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії

Вищого господарського суду України             

№ 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про

визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого

арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються

повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення

провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

          У відповідності із ст. 93  ЦК України, місцезнаходження юридичної особи

є адреса органу або  особи, які  відповідно до установчих документів юридичної

особи чи закону виступають від  її імені.

      Господарським судом ухвалу суду від

03.12.2008 року було направлено за місцезнаходженням сторін, на адресу суду

поштовим відділення не поверталась, що свідчить про належне повідомлення  ППФ 

“Транс-Інтер”  та Кирилівської

селищної ради Якимівського району Запорізької області стосовно часу, місця

судового засідання.

Згідно

ст. 22 ГПК України, сторони  зобов'язані

добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти

взаємну повагу до прав  і охоронюваних

законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного  та об'єктивного дослідження всіх обставин

справи.

     Відповідно до ст. 33 ГПК України,  обов'язок доказування і подання  доказів покладається на сторони. Кожна

сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу

своїх вимог і заперечень.

      Докази додаються сторонами та іншими

учасниками судового процесу.

      Неявка представників ППФ  “Транс-Інтер” 

та Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області  в судове засідання не звільняє сторони по

справі від  виконання вимог суду,

викладених в попередніх  ухвалах суду,  і направлення суду витребуваних матеріалів.

Це  сторонами по справі  не було виконано.

      Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на

позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу

може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для

вирішення спору по суті. Відповідачі за первісним та зустрічним позовом свої

зобов'язання, визначені ухвалами суду, без поважних причин  не виконали та не скористалися правом на

захист своїх інтересів.

      За усним клопотанням представників сторін

по справі від 22.10.2008 року судове засідання ведеться без застосування

технічних засобів фіксації судового процесу.

      Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК

України за наявними в ній матеріалами.

      Розгляд справи закінчено 29.12.2008 року

оголошенням вступної та резолютивної частин рішення по узгодженню з

представником третьої особи.

     Вивчивши матеріали справи, вислухавши

пояснення представника  третьої особи,

суд

ВСТАНОВИВ:

         22.03.2005 року між Кирилівською

селищною радою Якимівського району Запорізької області та Приватним

підприємством  фірмою  “Транс-Інтер” був укладений договір оренди

земельної ділянки, площею 0,4330 га, кадастровий номер - 2320355400:11:001:0149,  2320355400:11:001:0150 (далі за

текстом-договір).

          У відповідності із п.1 договору,

орендодавець-позивач (за первісним позовом) взяв на себе зобов'язання, на

підставі рішення № 104 Кирилівської селищної ради від 16.03.2005 року, передати,

а орендар- ППФ  “Транс-Інтер” прийняти в

строкове платне користування земельну ділянку, під розміщення бази відпочинку,

яка знаходиться в межах смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області,

вул.Коса Федотова. Відповідно до п.21 договору, передача земельної ділянки

орендарю здійснюється у 5-ти денний строк після державної реєстрації цього

договору за актом її приймання-передачі. Згідно із п.5 договору, останній

укладено на 49 років і строк  його дії

закінчується 22.03.2054 року.  

Вищезазначений договір 06.09.2005 року нотаріально посвідчено та

він  зареєстрований, у встановленому

законодавством порядку, в Якимівському РВ Запорізькій РФ ДП “Центр ДЗК”, про що

у Державному реєстрів земель вчинено запис від 15.09.2005 року.

Господарським

судом встановлено, що вказана земельна ділянка була передана позивачем (за

первісним позовом) та  прийнята

відповідачем   (за первісним позовом), що

підтверджується актом про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від

22.03.2005 року.

           Згідно із п.3.7 договору, дія цього

договору припиняється шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін.

           ППФ 

“Транс-Інтер” 16.09.2005 року 

звернулося із заявою до орендодавця про розірвання договору оренди

земельної ділянки, площею 0,4330 га, кадастровий номер -

2320355400:11:001:0149, 

2320355400:11:001:0150, для подальшого укладення договору оренди на

вказану земельну ділянку суміжному землевласнику Денисенко В.Г.

         Рішенням Кирилівської селищної ради

Якимівського району Запорізької області № 46 від 29.11.2005 року достроково

розірвано договір оренди земельної ділянки від 15.09.2005 року, укладений між

сторонами по справі,  у зв'язку із

добровільною відмовою відповідача (за первісним позовом). При цьому пунктом 2

вказаного рішення визначено, що в місячний термін слід переукласти договір  оренди земельної ділянки з третьою особою по

справі, в разі неукладення договору оренди в зазначений в рішенні Кирилівської

селищної ради Якимівського району Запорізької області № 46 від 29.11.2005 року

термін, рішення  втрачає чинність. Згідно

із пунктом 3 вказаного  рішення

Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, при

переукладенні,  умови договору оренди

слід залишити незмінними.

        Суд дійшов висновку, що  договір оренди земельної ділянки від

15.09.2005 року  припинено правомірно,

відповідно до його умов, зокрема, п.3.7.

        20.12.2005 року   ППФ 

“Транс-Інтер” звернулося до позивача (за первісним позовом) із заявою

про скасування заяви відповідача (за первісним позовом) від 16.09.2005

року  та рішення Кирилівської селищної

ради Якимівського району Запорізької області № 46 від 29.11.2005 року. Проте,

рішенням Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області №

30 від 30.01.2007 року відмовлено в повному скасуванні свого рішення № 46 від

29.11.2005 року, а скасовано лише пункти 2 та 3.

        Земельні відносини щодо володіння,

користування і розпорядження землею регулюються Конституцією України, Земельним

кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими

актами.

          Відповідно до статті 152 Земельного

кодексу України, держава забезпечує громадянам та  юридичним 

особам  рівні умови захисту прав

власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки

здійснюється шляхом:  а) визнання

прав;  б) відновлення стану земельної

ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що

порушують права або створюють небезпеку порушення прав;  в) визнання угоди недійсною; г) визнання  недійсними 

рішень  органів виконавчої влади

або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д)

застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно

з ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають

права власності та права користування земельними ділянками із земель державної

або комунальної власності за рішенням органів 

виконавчої  влади  або органів  

місцевого   самоврядування   в  

межах  їх  повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно

до ст. 126 Земельного кодексу України, право оренди землі оформлюється

договором, який реєструється відповідно до закону.

                Порядок передачі земельних

ділянок в оренду встановлений ст.124 Земельного кодексу України, додержання

якого є обов'язковим. 

               Згідно з ст.124 Земельного кодексу

України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або

комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу

виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору

оренди земельної ділянки. 

          Матеріалами справи підтверджується

відсутність укладеного на даний час в установленому законом порядку договору

оренди  земельної ділянки, площею 0,4330

га, кадастровий номер - 2320355400:11:001:0149, 

2320355400:11:001:0150,  між

позивачем і відповідачем по справі. ППФ 

“Транс-Інтер” не надало суду доказів повернення вказаної земельної

ділянки позивачеві (за первісним позовом), 

у зв'язку із припиненням дії договору від 15.09.2005 року. Тобто, станом

на 29.12.2008 року, ППФ  “Транс-Інтер”

безпідставно володіє та користується земельною ділянкою, площею 0,4330 га,

кадастровий номер - 2320355400:11:001:0149, 

2320355400:11:001:0150.

Відповідно

до ст.152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або

землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на

землю,  навіть якщо ці порушення не

пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування

завданих збитків.

           Враховуючи вищезазначене, позовні

вимоги позивача (за первісним позовом) підлягають задоволенню. 

           Виходячи з вищевикладеного в   задоволенні зустрічного позову слід

відмовити.       

           Твердження відповідача (позивач по

зустрічному), що  до відсутності договору

між позивачем по первісному позову і третьою особою судом до уваги. Як належний

доказ не приймається, поскільки суперечить ст. 34 ГПК України і не впливає на

суть розгляду предметів спору по даній справі.

           Згідно із  ст.ст.44,49 ГПК України, судові витрати  за первісним за зустрічним    позовом покласти на ППФ  “Транс-Інтер”.

            Керуючись ст. 152 Земельного

кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85

Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

Задовольнити

первісний позов.

Зобов'язати  Приватне 

підприємство  фірму  “Транс-Інтер” (72301, Запорізька область,

м.Мелітополь, другий провулок Карла Лібкнехта, буд.46, код ЄДРПОУ 24517305)

повернути Кирилівській селищній раді 

Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область,

Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.Калініна, 67, код за ЄДРПОУ 04351914)

земельну ділянку, площею 0,4330 га, кадастровий номер -

2320355400:11:001:0149, 

2320355400:11:001:0150, розташовану на території Кирилівської селищної

ради за актом-приймання передач. Видати наказ.

Стягнути

з Приватного  підприємства  фірми 

“Транс-Інтер” (72301, Запорізька область, м.Мелітополь, другий провулок

Карла Лібкнехта, буд.46, код ЄДРПОУ 24517305; р/р 26000010801 в

Мелітопольській філії АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313281) на користь Кирилівської

селищної ради  Якимівського району

Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт.

Кирилівка, вул.Калініна, 67, код за ЄДРПОУ 04351914; р/р 25425410015001 в

Якимівському відділенні ЗДБУ, МФО 313366 ) 85 грн. державного мита, 118 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В

зустрічному позові відмовити.

Рішення

вступає в законну силу через 10 днів з дня його підписання.

Рішення

підписано “06” січня 2009 року.

Суддя                                                                                      

Н.С. Кутіщева