Постанова
від 28.10.2008 по справі 1-615/2008
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-615

Дело №

1-615

2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

28 октября 2008 года Бердянский

горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.

при секретаре Ледовской

А.В.

с участием прокурора            Играева

Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении

суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления,

предусмотренного ст. 272 ч.1 УК

Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления

при следующих обстоятельствах:

07 апреля 2007 года в 08 часов утра проводились

погрузочно-разгрузочные работы

с соответствии со сменно-суточным

планом. Докер-механизатор ОСОБА_2 в

соответствии с выполняемой работой

получил автопогрузчик марки «Светрак»

грузоподъемностью 10 тонн, номерной знак НОМЕР_1 в

технически исправном состоянии

и приступил к работе. В процессе

работы в 10 часов

30 минут ОСОБА_2

подъехал на

причал № 9, где оставил автопогрузчик с ключом в

замке зажигания, при этом

автопогрузчик не мешал проведению

маневровых работ по железнодорожным путям, и

направился на причал № 8 в поисках тальмана данного причала.

После ухода ОСОБА_2, к причалу № 9 подошел стивидор ОСОБА_1, который не

имея прав на управление автопогрузчика, сел в его кабину включил двигатель и

начал движение автопогрузчика в сторону железнодорожного пути № 19, чем создал опасные для работы

условия.

В это время, в 10 часов 35 минут

по железнодорожному пути № 19 ГП

«Бердянский морской торговый порт» со стороны причала № 9 в сторону причала № 8 двигался тепловоз ТГМ - 4Л под управлением машиниста ОСОБА_3,

на подножке тепловоза с левой стороны по ходу движения тепловоза находился

составитель поездов ОСОБА_4

ОСОБА_1 являясь лицом, которое

обязано соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной

опасностью, грубо нарушая правила техники безопасности, не имея права

управления автопогрузчиком, нарушая правила охраны труда на автомобильном

транспорте, допустил столкновение автопогрузчика «Светрак» с тепловозом ТГМ

-4А, в результате чего составителю поездов ОСОБА_4 причинены телесные

повреждения в виде ушибов, сдавления мягких тканей правой голени, правого

бедра, которые квалифицируются как телесные повреждения средней степени

тяжести.

Своими действиями стивидор государственного предприятия

«Бердянский морской торговый порт» ОСОБА_1 нарушил:

Закон Украины «Об охране труда», согласно которого:

 

«Статья 6. Условия труда на рабочем месте,

безопасность технологических процессов, состояние средств коллективной и

индивидуальной защиты, применяемых работником должны соответствовать требованиям

законодательства».

Правила охраны труда на автомобильном

транспорте ДНАОП НОМЕР_2. согласно

которым:

«п. 17.6.1 Управлять автопогрузчиком могут

только водители   автомобилей, имеющие

удостоверение на право управление ими»

Должностную инструкцию стивидора

грузового района № 17/4 ДЧ-41-4-1, согласно шторой: «2. обязан:

п. 2.23. Обеспечивать соблюдение правил и

инструкций по охране труда при производстве работ... и принимать меры к

устранению выявленных недостатков и нарушений, ухудшающих условия труда и

создающих угрозу жизни и здоровью людей, п. 2.24. При обнаружении возможности

возникновения опасной и аварийной ситуации на рабочем месте, немедленно

прекратить работы и принять меры к ликвидации опасной ситуации или причины ее

возникновения.

п. 2.35. Обязан заботиться о личной

безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в

процессе выполнения любых работ или во время нахождения на территории

предприятия.

п. 2.36. Знать и выполнять требования

нормативно-правовых актов по охране труда, правила общения  с машинами,  

механизмами,   оборудованием

и  другими средствами производства,

пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты».

«4. Ответственность.

п. 4.3. Необеспечение безопасных условий

труда и несоблюдение технологической дисциплины подчиненных ему работников

занятых в перегрузочном процессе.

п. 4.8. За правонарушения, совершенные в

процессе осуществления его деятельности - в пределах, определенных действующим законодательством

Украины».

п.6. Должен знать. Правила

технической эксплуатации перегрузочных машин в морских портах».

Вышеуказанные грубые нарушения правил

безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, лицом, которое

обязано их соблюдать стивидором грузового района ГП «Бердянский морской

торговый порт» ОСОБА_1 находятся в прямой причинной связи с наступившим

несчастным случаем травмированием составителя поездов ОСОБА_4, чем был причинен

вред здоровью потерпевшего.

Действия ОСОБА_1 в процессе

досудебного следствия квалифицированы по ст. 272 ч. 1 УК Украины, кА нарушение правил

безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве

лицом, которое обязано их соблюдать, причинившее вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ОСОБА_1

предоставил протокол общего собрания трудового коллектива грузового района

Бердянского морского торгового порта от 14.08.2008 года с ходатайством о передаче на

поруки ОСОБА_1, трудовому коллективу.

При рассмотрении данного ходатайства

все участники процесса: прокурор, потерпевший и подсудимый оставили разрешение

данного вопроса на усмотрение суда.

По смыслу ст. 47 УК Украины суд вправе передать на

поруки трудового коллектива лишь лицо, которое чистосердечно раскаялось в

содеянном им преступлении.

В судебном заседании ОСОБА_1 не признал себя виновным в

инкриминируемом ему деянии, а поэтому оснований для передачи его на поруки

трудового коллектива грузового района Бердянского морского торгового порта нет,

поэтому в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.

 

Руководствуясь ст.ст. 273, 282 УПК Украины, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства трудового

коллектива грузового района Бердянского морского торгового порта о передаче на

поруки трудовому коллективу ОСОБА_1.

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.10.2008
Оприлюднено23.09.2009
Номер документу4692498
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-615/2008

Вирок від 16.09.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук О.В.

Вирок від 16.09.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук О.В.

Вирок від 27.06.2008

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А.М.

Вирок від 19.01.2009

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Луценко Л.В.

Вирок від 28.11.2008

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С.М.

Вирок від 28.11.2008

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С.М.

Вирок від 28.11.2008

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С.М.

Вирок від 19.01.2009

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Луценко Л.В.

Вирок від 13.11.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В.В.

Постанова від 28.10.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні