Вирок

від 19.01.2009 по справі 1-615/2008

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 1-615

2008 рік

В И Р О К

Ім`ям України

19 січня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мамошук І.В.,

за участю прокурора Калитко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Бірків, Літинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, розлученого, працюючого водієм ВК «Літин», з середньою освітою, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, раніше судимого 14.04.2006 року Літинським районним судом Вінницької області, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - вид покарання позбавлення волі до 5-и років, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 в 2005 році знаходячись за місцем свого проживання, за допомогою підручних матеріалів, незаконно виготовив ніж, типу мисливського, який до 2008 року зберігав за місцем проживання, використовуючи по домогосподарству.

В жовтні 2008 р. ОСОБА_1, згадавши, що у нього є виготовлений ним ніж, перевіз його за своїм тимчасовим місцем проживання до м. Вінниці і незаконно носив його при собі без передбаченого законом дозволу з метою самозахисту.

06 листопада 2008 року близько 00 годин 30 хвилин, на залізничному вокзалі ст. Вінниця, співробітниками міліції в чергову частину ЛВ на ст. Вінниця, в стані алкогольного сп'яніння був доставлений ОСОБА_1, у якого при проведенні особистого огляду в лівому рукаві спортивної куртки був виявлений та вилучений металевий ніж.

Згідно висновку експерта № 33 від 14.11.2008 року, ніж, вилучений у ОСОБА_1 являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, тому, згідно ст.ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, при цьому підсудному розяснено, що в такому разі він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.

Крім показів самого підсудного, вина його повністю доводиться також зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами даної кримінальної справи.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, - тобто незаконне носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання.

Підсудний позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, у вчиненому щиро розкаюється.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є його щире каяття, а також активне сприяння розкриттю вчиненого злочину та те, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного, вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю вчиненого злочину та те, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, а також працює водієм ВК «Літин».

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі 140 гривень 23 копійки.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати винним підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання згідно чинного законодавства у вигляді штрафу в розмірі вісімсот пятидисяти гривень на користь держави.

Вирок Літинського районного суду Вінницької області від 14.04.2006 року відносно засудженого ОСОБА_1 за ст.. 186 ч. 2 КК України підлягає окремому виконанню.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі 140 гривень 23 копійки.

Речовий доказ ніж, вилучений у ОСОБА_1, який зберігається в камері речових доказів ЛВ на станції Вінниця знищити.

Запобіжний захід засудженому особиста порука залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: