Вирок

від 16.09.2008 по справі 1-615/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа N 1-615/2008рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Жук О.В.

при секретарі Покотіловій В.В.

з участю прокурора СімоноваЯ.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без визначеного місця проживання, раніше судимого:

вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.1994 року за ст. 140 ч.2 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.1996 року за ст. 140 ч.2, ст. 140 ч.3 КК України 1960 року до 5 років позбавлення волі;

вироком Андрушевського районного суду Житомирської області від 02.04.2002 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

вироком Баришівського районного суду Київської області від 21.09.2005 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 05.03.2008 року умовно-достроково на підставі постанови Березанського міського суду Київської області від 27.02.2008 року, невідбута частина покарання 1 рік 2 місяці 15 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2008 року близько 12 години ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні гаражу по АДРЕСА_1, під час спільного вживання спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_3. з метою заволодіння чужим майном вчинив напад на останнього, поєднаний з насильством, небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу, а саме наніс останньому 2 удари ліктем в область голови. В результаті цього ОСОБА_3 згідно з висновком судово - медичної експертизи №442/1 від 20.06.2008 року отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я на строк більше 6 днів, але менш 21 дня. Під час нанесення ударів ОСОБА_2 заволодів з кишені потерпілого ОСОБА_3 грошима в розмірі 530 гривень, спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав і повністю підтвердив обставини, за яких він скоїв розбій, зазначені у вироку вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена, та його дії потрібно кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання, - щире каяття підсудного та обставини, що обтяжують покарання, а саме рецидив злочинів та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, та враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 вчинив новий злочин під час невідбутої частини покарання за попереднім вироком, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки воно є достатнім та необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 21.09.2005 року до призначеного покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_2 залишити без змін -утримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 11.06.2008 року.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.