Ухвала
від 14.04.2014 по справі 750/3192/14
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/3192/14

Провадження № 2-з/750/33/14

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Жук М.І., при секретарі Шиловій Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень Президії і загальних зборів АО «ЧОКА»,-

встановив:

31.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень Президії і загальних зборів АО «ЧОКА».

14.04.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення даного позову в якій просить: заборонити Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області вчиняти дії по перереєстрації права власності на майно від АО «ЧОКА» до ГО «ЧООА», оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, а відчуження власності може утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Заява розглядається в судовому засіданні без виклику сторін та на підставі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зважаючи на те, що згідно положення ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог - суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити шляхом заборони Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області вчиняти дії по перереєстрації права власності на майно від АО «ЧОКА» до ГО «ЧООА».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про забезпечення позову задовольнити повністю.

З метою забезпечення позову заборонити Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області (місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 40-А) вчиняти дії по перереєстрації права власності нерухомого та рухомого майна Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» (ідентифікаційний код юридичної особи - 02894740, місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, буд. 1) на користь Громадської організації «Чернігівське обласне об'єднання адвокатів» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39100722, місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, буд. 1).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції - для виконання, а сторонам - для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу46959343
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —750/3192/14

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ткач Ігор Васильович

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ткач Ігор Васильович

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Окрема думка від 30.01.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Окрема думка від 30.01.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні