Ухвала
від 14.04.2015 по справі 918/1448/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа №918/1448/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Годен - Груп", Україна

до відповідача: Фірми Транспортово - Гендльова О.М.F. (Firma Transportovo-Handlova O.M.F.), Польща

про стягнення в сумі 364 902 грн. 55 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Бодрягов В.С. за довіреністю від 10 вересня 2014 року № 40/01-14;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Годен - Груп" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Фірми Транспортово - Гендльова О.М.F. (Firma Transportovo-Handlova O.M.F.), Польща в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 364 902 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2014 року порушено провадження по справі № 918/1448/14, розгляд якої призначено на 2 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 2 грудня 2015 року розгляд справи відкладено на 14 квітня 2015 року.

18 грудня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Міністерства Юстиції Республіки Польща надійшов супровідний лист, в додатках до якого було долучено підтвердження вручення відповідачу ухвали суду від 13 жовтня 2014 року.

У судовому засіданні 14 квітня 2015 року уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 14 квітня 2015 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (надалі - Конвенція), кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

З урахування зазначеного вище, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 ГПК України та статті 15 Конвенції, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України, статтею 15 Конвенції, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 7.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази часткової оплати боргу відповідачем (виписки з банку, тощо);

- належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у позовній заяві;

б) відповідачу:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позовну заяву;

- нормативне обґрунтування, докази сплати боргу, письмові пояснення з зазначенням причин несплати.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.04.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47024442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1448/14

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Судовий наказ від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Рішення від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні