Ухвала

від 23.12.2014 по справі 906/1132/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 906/1132/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників:

позивача 1- не з'явився;

позивача 2- не з'явився;

відповідача- Філімончук Г.М.(довіреність від 01.10.20104р.);

прокурора- Грицак А.В. (посвідчення №015499 від 01.03.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача-То-вариства з обмеженою відповідальністю "Славія" на рішення господарського суду Жито-мирської області від 07.10.2014 року у справі №906/1132/14

за позовом В.о.Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі

1. Майстрівської сільської ради

с.Майстрів Новоград-Волинський р-ну Житомирської обл.

2. Новоград-Волинської РДА м.Новоград-Волинський Житомирської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія"

м.Новоград-Волинський Житомирської обл

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.10.2014р. у справі №906/ 1132/14 (суддя Машевська О.П.) частково задоволено позов В.о. Новоград-Волинського між-районного прокурора в інтересах держави в особі Майстрівської сільської ради та Новоград-Волинської РДА до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" про розірвання дого-вору оренди та повернення земельної ділянки.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 07.10.2014р., прий-няти нове, яким відмовити в позові та покласти судові витрати на Позивача.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі від 27.11.2014 року поновлено пропущений строк, прийнято апеляційну скаргу Відповідача до проваджен-ня, справу призначено до слухання на 23.12.2014р. о 14:50 год.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 23.12.2014р. представник Відповідача подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи, яке судом було задоволено та оголошено перерву до 16:00 год 23.12.2014р.

Після продовження розгляду справи представник Відповідача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав свої пояснення. Прокурор заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції.

Позивач 1 та Позивач 2 не забезпечли явку своїх представників в судове засідання, хоч про час та місце розгляду були повідомлені у встановленому порядку.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апе-ляційної скарги розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсь-кого суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:30 год . у залі судових засідань №5.

3 . Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4 . Ухвалу направити сторонам у справі та прокурору.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.