Ухвала
від 26.01.2010 по справі 12/33-09
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 січня 2010 року № 12/33-09

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись з матеріалами справи № 12/33-09

за позовомДержавного підприємства “Виробниче об'єднання “Київський радіозавод”

до1. Київської міської ради2 Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації3. Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва

треті особи

про1. Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельна виробнича корпорація “Укрреставрація”2. Київська міська державна адміністрація3. Відкрите акціонерне товариство “Київський радіозавод”4. Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю у місті Києві5. Державне управління екології та природних ресурсів міста Києва6. Управління охорони пам'яток історії, культури та історичного середовища7. Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація8. Головний державний санітарний лікар міста Києвавизнання рішення частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 лютого 2006 року відкрито провадження у справі №41/192-А за позовом Виробничого об'єднання “Київський радіозавод” до Київської міської державної адміністрації та Київської міської ради про визнання рішення частково недійсним.

Постановою Господарського суду міста Києва від 05 вересня 2006 року у справі №41/192-А, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2006 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2008 року у справі №К-1107/07 скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 05 вересня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2006 року, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2009 року справу №12/33-09 прийнято до провадження суддею Цвіркуном Ю.І.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справа №12/33-09 передана нарозгляд судді КузьменкуВ.А.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №12/33-09 до провадження. Справу буде розглядати суддя КузьменкоВ.А.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2010 року о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №5.

Суддя                                                                                           В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47074596
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12/33-09

Ухвала від 13.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 28.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 12.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 01.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 26.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 05.12.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 11.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Постанова від 06.10.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні