Постанова
від 18.07.2011 по справі 4-556/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-556/11

ПОСТАНОВА

іменем України

18 липня 2011 року

Суддя Комсмольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи №540102-09 від 25.06.2011р. за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 ст.364 КК України, -

встановила

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про порушення кримінальної справи №540102-09 за ознаками злочину, передбаченого частиною ч.2 ст.364 КК України, в якій зазначає, що прокурор, розглянувши матеріали кримінальної справи №540102-09 виніс постанову про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем службовими особами TOB "Херсонавтотранс" за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364КК України.

Відповідно до СТ .236-7КПК України скаргу на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником, законним представником з достатнім обґрунтуванням порушеного права та законних інтересів відповідної особи.

Скаржник вказує, що на момент винесення оскаржуваної постанови він займає посаду генерального директора TOB "Херсонавтотранс" з 29.05.2008року, тобто є службовою особою, а тому оскаржувана постанова напряму стосується його інтересів і порушує його права. До вищезазначеної дати скаржник був головою правління та головою спостережної ради ВАТ "Херсонавтотранс".

Інших обґрунтувань щодо порушення прав та інтересів скаржника у скарзі не наведено.

Суддя вважає, що скаржник не обґрунтував у скарзі порушення його прав та законних інтересів винесенням оскаржуваної постанови.

Суддя із змісту скарги ОСОБА_1 також не вбачає порушень прав та законних інтересів скаржника.

З урахуванням обставин, викладених у мотивувальній частині постанови, керуючись сь.236-7КПК України, суддя, -

постановила

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем службовими особами TOB "Херсонавтотранс" за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Суддя роз’яснює скаржнику, що відмова у відкритті провадження за скаргою не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47097185
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-556/11

Постанова від 30.06.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 07.02.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Кісельов Г. С.

Постанова від 29.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 24.03.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Свачій І. М.

Постанова від 18.07.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Ухвала від 05.11.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Федюшина Л. М.

Постанова від 30.12.2011

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко С. Ш.

Ухвала від 22.03.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Кісельов Г. С.

Постанова від 22.03.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Кісельов Г. С.

Постанова від 20.02.2012

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні