ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.03.09
р.
Справа № 37/134пн
Господарський суд Донецької області
у складі судді Попкова Д.О., розглянувши
матеріали справи
за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
за участю Третіх осіб, які не
заявляють самостійний вимог на предмет спору, на стороні Відповідача:
1. Дочірнє підприємство „Донецьке
автотранспортне підприємство 11462” ВАТ „Донецькавтотранс”, м. Донецьк,
2. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Магістр”, м. Донецьк,
3. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Флорія”, м. Донецьк,
4. Товариство з обмеженою відповідальністю
„Даліса”, м. Донецьк,
про: витребування майна з чужого
незаконного володіння,
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі Господарського суду
Донецької області про зупинення розгляду справи від 20.03.2009р., помилково
внесеній до програми „Діловодство”, в тексті ухвали, а саме при зазначенні
номеру справи сторін, та предмету позову - замість: справи 37/134пн
„за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
за участю Третіх осіб, які не
заявляють самостійний вимог на предмет спору, на стороні Відповідача:
1. Дочірнє підприємство „Донецьке
автотранспортне підприємство 11462” ВАТ „Донецькавтотранс”, м. Донецьк,
2. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Магістр”, м. Донецьк,
3. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Флорія”, м. Донецьк,
4. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Даліса”, м. Донецьк,
про: витребування майна з чужого
незаконного володіння”,
була помилково зазначена справа №
37/236:
„за позовною заявою Закритого
акціонерного товариства „ОТП Банк”, м. Київ
до Відповідача 1: Закритого акціонерного товариства
„Слов'янськолія”, м. Слов'янськ
до Відповідача 2: Товариства з
обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія”, м. Макіївка
про: стягнення солідарно з
Відповідачів боргу за кредитом в сумі 2 750 000,00 доларів США, відсотків в
розмірі 162 878,36 доларів США, пені в сумі 534 765,00 грн.”,
яка по суті у такій редакції судом
не приймалась.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку
протягом усього тексту ухвали суду про зупинення розгляду справи № 37/236 від
20.03.2009р. Вважати зазначену ухвалу, ухвалою у справі 37/134пн із відповідним
складом учасників та предметом спору.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2009 |
Оприлюднено | 24.09.2009 |
Номер документу | 4709856 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні