Ухвала

від 14.06.2010 по справі 15/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 15/144-10

вх. № 4761/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1,дов.№38-1870 від 28.05.2010р.

відповідача - не з'явився

Прокурор - Гопок Е.М.пос.№256 від 12.12.07.р.

розглянувши матеріалів справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Житлового кооперативу "Комсомольсько-Молодіжний", м. Харків

про стягнення 3132,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" росять суд стягнути з Житлового кооперативу "Комсомольсько-молодіжний" суму боргу за неналежне виконання договірних зобов'язань в розмірі 3132,06 грн. Судові витрати покласти на відповідача по справі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між 2-им позивачем та відповідачем по справі був укладений договір постачання теплової енергії № 920 від 01.04.2007 року. КП "Харківські теплові мережі" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

Прокурор та представник 2-го позивача на заявлених позовних вимогах в призначеному судовому засіданні наполягають в повному обсязі та просять суд задовольнити позов.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме ухвалою суду від 28 травня 2010 року.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 травня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. о 09:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

прокурору та 2-ому позивачу - правове та документальне обґрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу за період з жовтня 2008 року по березень 2010 року, докази часткової сплати;

відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.