Справа № 1007/8094/2012
Провадження № 1/361/51/13
18.05.2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: - Шевчука М.П.
при секретарі - Заковоротній Т.І.
з участю прокурора - Фомченкова В.М.
захисника - ОСОБА_2
представника цивільного позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 353 ч.1; 358 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 353 ч.1; 358 ч.1 КК України, підсудна по якій, своєї вини в інкримінованих їй злочинах, не визнає.
Згідно матеріалів кримінальної справи в списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання в якості свідка зазначена ОСОБА_5, мешканка АДРЕСА_1
На виконання постанови суду про привід вказаного свідка в судове засідання з Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області надійшла відповідь про неможливість виконання постанови в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає більше року, а мешкає в м. Вишневому Київської області. Точної адреси проживання свідка ОСОБА_6 встановити не вдалося.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи т. 2 а.с. 159 при допиті в якості свідка 07 лютого 2012 року адреса місця реєстрації та проживання вказана АДРЕСА_1
Під час судового розгляду 18 травня 2013 року прокурор заявив клопотання про доручення органу, який проводив досудове слідство, встановлення місця проживання свідка ОСОБА_5 та приводу її в судове засідання на розгляд справи. Захисник ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримав, так як обвинувачення, що пред'явлено його підзахисній ОСОБА_4, базується на показах саме цього свідка. Судом, для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, дане клопотання задоволено.
Відповідно до ст. ст. 70, 292 КПК України при безпричинній неявці свідків явка яких в судове засідання визнана обов'язковою, до них може бути застосований привід в порядку, передбаченому ст.ст. 135, 136 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 280, 292, 296, 315-1 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити прокуратурі Згурівського району в Київській області, що проводила досудове слідство в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 353 ч.1; 358 ч.1 КК України, виконати дії по встановленню точного місця проживання свідка:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_2
Після встановлення місця проживання вищезазначеного свідка здійснити її привід в приміщення Броварського міськрайонного суду м. Бровари Київської області вул. Возз'єднання,1 на розгляд справи на 25 червня 2013 року на 16 годину 00 хвилин.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Шевчук
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2013 |
Оприлюднено | 27.07.2015 |
Номер документу | 47145507 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Шевчук М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні