Ухвала
від 17.07.2012 по справі 19/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел-факс 67-28-47

У Х В А Л А

«17»липня 2012р. справа № 5028/19/6/2012

Позивач: Закрите акціонерне товариство «Бахмачгазбуд», код 21402795, вул. Калініна, 78, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

В особі ліквідатора: ОСОБА_1, вул. Нахімова, 50, м. Чернігів, 14008

Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області в особі виконавчого комітету, код 04061702, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації (вул. Земська, 4, м. Прилуки)

Предмет спору: про визнання права власності

суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор;

позивача: ОСОБА_2 - уповноважений представник, довіреність № б/н від 12.03.2012;

відповідача: ОСОБА_3 - начальник відділу з правових та гуманітарних питань виконавчого комітету Бахмацької міської ради, довіреність № 03-22/42 від 11.01.2012;

третьої особи: не з'явився

в судовому засіданні присутній: ОСОБА_4 - уповноважений представник ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" довіреність № 91 від 16.07.2012

Позивачем подано позов про визнання права власності на об'єкти нерухомості, розташовані по вул. Калініна, 78, м. Бахмач, а саме на: нежитлову будівлю матеріального складу, площею 139,3 кв.м. літ Д-1; нежитлову будівлю складу площею 121,7 кв.м. літ Л-1; нежитлову будівлю парової лісосушарки площею 171,8 кв.м. літ К-1.

Відповідач надав відзив на позов в якому заперечив проти позову посилаючись на недоведеність обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та зазначає, що виконавчий комітет Бахмацької міської ради є неналежним відповідачем, оскільки він не оспорює право власності позивача на нерухоме майно та до його повноважень не належить визнання права власності на це майно.

Крім того, на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору. В поданій заяві, зокрема, зазначено, що за адресою вул. Калініна, 78, м. Бахмач знаходяться не приміщення складів та лісосушарка, а гаражі, які належать ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»і щодо яких вживаються заходи по оформленню права власності.

Позивач проти заяви ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»заперечив посилаючись на те, що право власності на об'єкти нерухомості згадане підприємство не має, а відтак, на їх думку, підстави для залучення до участі у справі ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»у якості третьої особи відсутні.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» (вул. Калініна, 78, м. Бахмач. 16500)

2. Розгляд справи відкласти на «30»липня 2012р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29

3. Зобов'язати позивача :

- направити копію позовної заяви з доданимидо неї документами третій особі - ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»та надати суду докази такого направлення;

- надати письмові пояснення, в яких зазначити коли саме та у зв'язку з чим виникло право власності на об'єкти нерухомого майна розташовані по вул. Калініна, 78, м. Бахмач, а саме на: нежитлову будівлю матеріального складу, площею 139,3 кв.м. літ Д-1; нежитлову будівлю складу площею 121,7 кв.м. літ Л-1; нежитлову будівлю парової лісосушарки площею 171,8 кв.м. літ К-1.

4. Зобов'язати прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації письмово повідомити суд за ким та на якій підставі зареєстровані об'єкти нерухомого майна розташовані по вул. Калініна, 78, м. Бахмач.

5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»надати письмові пояснення, в яких зазначити коли саме та у зв'язку з чим виникло право власності на об'єкти нерухомого майна розташовані по вул. Калініна, 78, м. Бахмач та надати копії технічних паспортів на спірні споруди.

6. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя В.В.Моцьор

17.07.12

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47173311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/6

Судовий наказ від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Постанова від 17.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 02.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні